钱是不是万恶之源 四辩稿
1个回答
关注
展开全部
好的,感谢主席,在商品经济,得到发展,货币地位确定之后,钱就成为了一种世界上任何人都不会对其价值产生疑问的东西,用钱这种工具来衡量价值就几乎变成了理性选择,也就是所谓的工具理性。但觉得钱是魔鬼的,恰恰没有意识到,或者不愿意识到钱的工具性。还是很喜欢小狗钱钱里对钱的形容,尽管以及过去多年记不得原文,我觉得仍然很贴切:钱是放大镜,放大了人性
咨询记录 · 回答于2022-12-01
钱是不是万恶之源 四辩稿
钱是不是万恶之源 四辩稿反方
好的,感谢主席,在商品经济,得到发展,货币地位确定之后,钱就成为了一种世界上任何人都不会对其价值产生疑问的东西,用钱这种工具来衡量价值就几乎变成了理性选择,也就是所谓的工具理性。但觉得钱是魔鬼的,恰恰没有意识到,或者不愿意识到钱的工具性。还是很喜欢小狗钱钱里对钱的形容,尽管以及过去多年记不得原文,我觉得仍然很贴切:钱是放大镜,放大了人性
“人之道,损不足以奉有余。” 老子同时对比指出人类社会是贪婪自私的。这也揭示了社会中的贫富关系。人的欲望是无限的,没有最多只有更多。资本家无情地剥削劳动者,虽然说富人目的还是为了钱,但是他是用钱来满足自己的生活各种需求。资本家不断获得剩余价值,贫富差距不断被拉大。一些穷人由于不理智脱离了道德的束缚去犯罪,虽然他们的目的是钱,但是他们获得钱还是为了满足自己的生活需求。归根结底还是穷人对生活现状的不满,他们只是通过道德上错误的方式来实现。人们去劳动都不是为了钱而赚钱,而是为了生存选择劳动来获得报酬。钱不是恶的源头,钱最多只是催化剂,人性中的恶是本来就存在的,而大多数人选择了钱当“替罪羊”
我们身处一个多元社会,多元社会就没有必须坚守的价值吗?是道德规范,还是功利主义以“钱是万恶之源”的名义强行推广自己的价值观?现代社会确实是一个价值多元的时代,但任何时代必须有一些需要坚守的价值,我们要从中窥出人性之恶,而非推脱于钱,却行恶事!
由于是四辩这边建议依据战场焦点和薄弱点进行攻防总结
如果您有什么疑问也可以提出
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?