gdp的局限性如何改进

1个回答
展开全部
摘要 ---
**亲亲,您好!** 很高兴为您解答! 希望以下的建议可以帮助到您!
**关于GDP局限性的改进方案:**
1. **美国经济学家萨缪尔森提出纯经济福利(净经济福利)的概念。** 他认为福利更多地取决于消费而不是生产。纯经济福利是在此基础上,减去那些不能对福利作出贡献的项目,如超过国防需要的军备生产,减去对福利有负作用的项目如污染、环境破坏和对生物多样性的影响、都市化影响。同时加上那些对福利作出了贡献而没有计入的项目,如不通过市场的经济活动(像家务劳动和自给性产品),加上闲暇的价值(即用所放弃的生产活动的价值作为机会成本来计算)。
2. **中国新一代领导集体提出“五个统筹”的发展要求。** 根据国情实际,顺乎进步潮流,已经合乎发展逻辑地提出了“五个统筹”:统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求。并提出要坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展。
3. **新的发展观预示着GDP的地位将会降低。** 由新的发展观开始,可以预言,即使是在衡量经济成就方面,GDP还是最重要的指标,但它的至上地位也会降低。而其他一些指标如就业、负债、效益会与GDP同行,GDP从“总分成绩”将变成“单科成绩”。但这从增长到发展,正是中国国家发展战略的新突破,其影响和意义将会异常深远。
---
咨询记录 · 回答于2024-01-11
gdp的局限性如何改进
好的
# GDP的局限性如何改进 ## 一、美国经济学家萨缪尔森提出过纯经济福利(净经济福利)的概念 他认为福利更多地取决于消费而不是生产,纯经济福利是在我的基础上,减去那些不能对福利作出贡献的项目,如超过国防需要的军备生产,减去对福利有负作用的项目如污染、环境破坏和对生物多样性的影响、都市化影响,同时加上那些对福利作出了贡献而没有计入的项目如不通过市场的经济活动像家务劳动和自给性产品,加上闲暇的价值即用所放弃的生产活动的价值作为机会成本来计算。 ## 二、中国新一代领导集体根据国情实际,顺乎进步潮流,已经合乎发展逻辑地提出了“五个统筹” 统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求:并提出要坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展。 ## 三、由新的发展观开始,可以预言,即使是在衡量经济成就方面,GDP还是最重要的指标 但它的至上地位也会降低,而其它一些指标如就业、负债、效益会与GDP同行,GDP从“总分成绩”将变成“单科成绩”但这从增长到发展,正是中国国家发展战略的新突破,其影响和意义将会异常深远。
好的
谢谢
同步附上GDP的局限性: 1. GDP不能反映经济发展对资源环境所造成的负面影响。比如,只要采伐树木,GDP就会增加,但过量采伐后会造成森林资源的减少,GDP却不考虑相应的代价。再比如,某些产品的生产会向空气或水中排放有害物质,GDP会随着产品产量的增加而增加,却不考虑对环境造成的损害。显然,GDP在反映经济增长的同时,没有反映它所带来的资源耗减和环境损失的代价。 2. GDP不能准确地反映一个国家财富的变化。比如,我们在2001年建造了一座桥梁,2002年由于工程质量问题拆除了这座桥梁,2003年又重新建造一座同样的桥梁。2001年建造的桥梁增加了2001年的GDP,2003年建造的桥梁又增加了2003年的GDP,从而GDP增加了两次。 3. GDP不能反映某些重要的非市场经济活动。有些非市场经济活动在人们的日常生活中占有很重要的位置,比如家庭妇女做饭、照顾老人、养育儿童等,这些活动没有发生支付行为,按照国际标准,GDP不反映这些活动。但是,如果这些工作由雇佣的保姆来承担,雇主就要向保姆支付报酬,按照国际标准,相应的活动就必须反映在GDP中。可见,由于GDP不能反映某些非市场经济活动,使得它在某种程度上损失了客观性和可比性。 4. GDP并不能全面地反映人们的福利状况。人均GDP的增加代表一个国家人民平均收入水平的增加,从而当一个国家的人均GDP增加时,这个国家的平均福利状况将得到改善。但是,由于收入分配的不平等,小部分人得到了更多的收入,大多数人的收入水平并没有增加,或增加得较少,因此他们的福利状况并没有得到改善,或没有得到明显的改善。从人均GDP中就看不出这种由于收入分配的差异状况而产生的福利的差异状况。
已赞过
你对这个回答的评价是?
评论 收起
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消