讲过多次的题,考试时学生仍然错很多,这是为什么呢?
1个回答
关注
展开全部
三是讲题时学生自身就似懂非懂。上次错了,这次还错,若两次错因相同,表明他一直没听懂;若两次错因不同,表明他没能实现对新知的自我建构和深度理解,说白了他没从本质上理解。
四是纠错不到位。要么缺少规范订正,如小题没当成大题订;要么对"错点“一知半解,对错因描述有误等。因此,建议让出错的学生从错因、正确解法向同伴讲两遍,试想,若他能讲明白,表明他真弄懂了,若讲不明白,表明他还不真懂!
五是巩固强化不到位。要么对本题涉及知识点没查漏补缺,要么缺少同类题巩固,要么对错题本上错题缺少多次消化。正如一位老师观点:从懂到会,从会到对,从“对一次”到“次次对”需要“学而时习之”,这中间注定要有一个“练习一出错一纠错一熟练”的过程。
咨询记录 · 回答于2021-11-17
讲过多次的题,考试时学生仍然错很多,这是为什么呢?
亲~这道题由我来回答,打字需要一点时间,还请您耐心等待一下。☺️☺️
讲过多次的题,考试时学生仍然错很多,这是为什么呢?一是教师归因有问题。咱们可以换位思考,题已经讲过多遍学生仍然不会,造成这样局面,师生双方皆有责任,不能树立我只管讲,会不会是学生的事,即把责任全部推卸到学生身上,这于事无补。二是教师讲得方式不恰当。有的老师一个题目快速讲多遍,并且一遍比一遍语速快,慢慢讲时学困生还听不懂,快讲他们更听不懂;再加上会的学生回答会造成干扰,学困生想听也听不好。有的老师讲题时用同样方法讲多遍,因学生学习方式有视觉、听觉、触觉、混合型等,因此,不适合这种方法就学不会。有的老师讲题时把读题、找关键信息、建模、甚至问题陷阱等都代替学生分析了,最后把最简单计算让学生去做,这样,学生解决问题思维过程是不完整的,关键环节是弱化的,考试出错再正常不过了。
三是讲题时学生自身就似懂非懂。上次错了,这次还错,若两次错因相同,表明他一直没听懂;若两次错因不同,表明他没能实现对新知的自我建构和深度理解,说白了他没从本质上理解。四是纠错不到位。要么缺少规范订正,如小题没当成大题订;要么对"错点“一知半解,对错因描述有误等。因此,建议让出错的学生从错因、正确解法向同伴讲两遍,试想,若他能讲明白,表明他真弄懂了,若讲不明白,表明他还不真懂!五是巩固强化不到位。要么对本题涉及知识点没查漏补缺,要么缺少同类题巩固,要么对错题本上错题缺少多次消化。正如一位老师观点:从懂到会,从会到对,从“对一次”到“次次对”需要“学而时习之”,这中间注定要有一个“练习一出错一纠错一熟练”的过程。