Question

依靠IS-LM模型就可以说明全部宏观经济政策吗?

Answer 1

问：依靠IS-LM模型就可以说明全部宏观经济政策吗?

答：目前我国的的宏观经济政策是稳健的货币政策和积极地财政政策。我国的IS曲线比较陡峭，当实行积极的财政政策时，IS曲线向右移动与LM曲线重新相交的点与原来的交点在Y轴上表现出利率上升幅度很大，挤出效应明显，而同时国民收入增加的幅度也较大；实行稳健的货币政策，LM曲线向左移动，由于IS曲线较陡，利率下降幅度较大，国民收入下降幅度较小。所以现阶段的货币政策和财政政策作用都比较明显，而且能保持国民收入的稳定。这是从理论上说，实际会更复杂，看现状就知。

答：凯恩斯区域是LM曲线上的一个极端情况，此时由于人们的流动偏好趋于无穷，因而通过变动货币供给量而改变LM曲线位置对均衡国民收入没有影响，而移动IS曲线则可以使得国民收入量得到最大限度的改变。因此，在凯恩斯区域内，财政政策有效，货币政策无效，此时的财政政策有三个方面：一，增加政府支出。在经济萧条、总支出不足时，政府要扩大商品和劳务的购买，如增中军费开支，修筑高等级公路，建立新的福利设施等，以便创造的就业机会。二，增加政府转移支付。当经济萧条时，政府可以提高对退伍军人、失业人员和退休人员的各类补助，或者增加对农产品的补贴，以便扩大财政支出，刺激私人消费水平的提高，从而扩大总需求。三、调低利率。在经济萧条时期，政府应减少税种或降低税率，增加人们可支配收入，以便刺激需求。

问：那到底可不可以说明呢？还是没有讲清楚啊？

答：如果没给您解决来不便真的十分抱歉，不好意思哦，亲

答：给您带来不便，很抱歉

问：我还要一个问题请结合我国的经济实践以AD-AS模型谈谈重点以财政政策促进经济恢复会增长的局限性和副作用

问：你是从百度上面复制答案给我的还是自己想的呀？

答：1. 前面的问题很好回答，画一个AS-AD图就可以了，前几年为了应对国际金融危机的消极影响，我国的财政政策和货币政策都偏向积极（虽然工作报告经常说稳健啊、适度啊什么之类的，但那是中国文字博大精深的游戏，在此我们不讨论，反正在理论经济学上就是“积极”，只是程度不同），AD曲线右移，当然，这里说的是短期需求曲线（SAD），与AS曲线的交点向右上方移动，所以物价总水平（P）上升，总收入（总产出）（Y）上升。2. 后面一个问题就不好回答了，主要原因有二：（1）经济政策除了取决于经济状况外，还取决于很多情况，比如美国大选年前后的经济政策很多取决于非经济因素。当然，我们国家的制度比美国优越，不会出现这种情况，所以在此不详述；（2）即使仅仅考虑经济状况，也得首先搞清楚我们现在处于充分就业点的左边还是右边，就是到底是未实现充分就业，还是刚好实现了充分就业，还是超过了充分就业。如果是前者，那么根据AS-AD模型，继续实行积极的财政和货币政策，可以进一步促进经济的发展，如果是后两者，因为长期总供给曲线（LAS）的存在，短期总需求曲线会缓慢左移，价格下降，总收入（总产出）下降。

问：能不能表达稍微书面一点，这是我作业，学生不易啊！谢谢啦！

答：如果没给您解决来不便真的十分抱歉，不好意思哦，亲给您带来不便，很抱歉