Question

通过《鸿门宴》评价刘邦和项羽

Answer 1

问：通过《鸿门宴》评价刘邦和项羽

答：刘邦：圆滑但是知人，肯信人，在劣势下能忍辱负重，善于保存自己，善于采纳意见，心眼很多，能随机应变，知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危受命。

答：项羽：骄傲，粗疏麻痹，拙于应变，不肯听从他人的建议，骨子里的贵族，在优势下恃勇骄横，毫无远虑，任人惟亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能效其力。

答：项羽在宴会上,他表现得麻木不仁,没有下决心杀掉刘邦。见了樊哙,反喜其勇,受了责备,无言以对,衬托出他“英雄相惜”的本色,以及他不拘小节、不善辞令的特点。在关键时刻,不采纳重臣意见,也不善于识破敌人阴谋,斗争经验不足,没有策略头脑。

答：从斗争情况看,项羽在宴会前,误信项伯之言,当战不战,思想麻痹;宴会上,范增举玦示之,他默然不应,当杀不杀,坐失良机;宴会后,当追不追,纵敌遗患。一连串的失策,终使他最后处在被动地位。

答：刘邦则世故圆滑,能言善辩,会看风使舵,能笼络人,知人善用。他利用项羽集团的内部矛盾,投其所好,以退为进,终于取得主动。刘邦本是“贪于财货,好美姬”的人,进入咸阳后,却“财物无所取,妇女无所幸。”这是他为了夺取天下,骗取民心的权谋。当他得知项伯带来项羽准备进攻他的消息时,本已陷入极度惊恐之中,而张良本来又是他倚为左右手的谋臣,但他即使惊慌失措,即使在自己信任的谋士面前,仍不忘考察一下张良与项伯到底是什么关系:“君安与项伯有故?”从而判断他的话是否可信

答：然后,打听项伯的年龄,从而决定怎样巴结和利用项伯。这些都是刘邦的机智权变的表现。请来项伯,亲自敬酒,“兄事之”,并“约为婚姻”。把他收揽民心的权谋说成藉吏民、封府库而待将军。”把“王关中”的野心美化成“备他盗之出入与非常。”事实如此话却如彼。

答：在鸿门与项羽相见时,假意屈从,一口一个“将军”,称自己则是“臣”,极力点明身份悬殊和极力渲染公谊私交,从感情上来打动项羽。明明是自己抢先入关,反说“不自意”来谦让一番,

答：这样就不致于触犯刚恢自用、唯我独尊的项羽的自尊心。“今者,有小人之言,令将军与臣有却。”轻轻一推,把责任全部转移到“小人”身上。明明是说谎却又意在言外地直呼委屈,在恭维中透着埋怨,难怪项羽在感动员之余,脱口而出:“曹无伤言之。”使刘邦轻而易举地除掉了内奸。