抄袭歌曲的法律判定
展开全部
一、抄袭歌曲的法律判定
音乐是否抄袭主要从以下几个方面进行判定:
1、是否存在实质性相似;
2、是否接触过被抄袭作品;
3、相似部分是否具有独创性;
4、创作时间的先后对比。
5、法院判断音乐是否抄袭,一般会采取专家咨询意见和鉴定结论两种方式。
《中华人民共和国著作权法》第四十六条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚:
(一)剽窃、抄袭他人作品的;
(二)未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的;
(三)出版他人享有专有出版权的图书的;
(四)未经表演者许可,对其表演制作录音录像出版的;
(五)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;
(六)未经广播电台、电视台许可,复制发行其制作的广播、电视节目的;
(七)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
二、音乐抄袭如何证明
1、证明作品的所有权
作者拥有音乐作品的著作权,《著作权法》第十一条规定,“创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。”因此,被侵权的作者一般需要提交发表在公开出版物上且印有作者姓名的乐谱。如果是非作者的著作权所有人,需要同时出示著作权转让、许可或者委托代理协议。如果被诉侵权方要在这一点上进行反驳,就需要“相反证明”,例如发表时间更早或是以其它署名发表的该作品乐谱。
2、证明另一方存在接触的事实或可能
存在接触是认定抄袭的前提。被指控侵权的人有机会或者有可能获知权利人作品,比如通过广播、公开表演等途径;也可能权利人的作品尚未公开,但是通过某些方式得以接触到作品。在互联网如此发达的今天,接触的合理性也在不断被扩大,任何发布在互联网上的音乐作品都有可能构成接触的条件。
3、证明两部作品“雷同”,即“实质性相似”
要证明两个作品间存在抄袭,最重要也是最难证明的一点就是要举证他们之间存在“实质性相似”。在诉讼中,法院会委托音乐界专业人士进行鉴定,并出具鉴定说明作为判决依据。通常专家会综合词曲结构、旋律走向、节奏安排、音乐气质及听感来判断歌曲的实质性相似。
《中华人民共和国著作权法》第四十六条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚:
(一)剽窃、抄袭他人作品的;
(二)未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的;
(三)出版他人享有专有出版权的图书的;
(四)未经表演者许可,对其表演制作录音录像出版的;
(五)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;
(六)未经广播电台、电视台许可,复制发行其制作的广播、电视节目的;
(七)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
音乐是否抄袭主要从以下几个方面进行判定:
1、是否存在实质性相似;
2、是否接触过被抄袭作品;
3、相似部分是否具有独创性;
4、创作时间的先后对比。
5、法院判断音乐是否抄袭,一般会采取专家咨询意见和鉴定结论两种方式。
《中华人民共和国著作权法》第四十六条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚:
(一)剽窃、抄袭他人作品的;
(二)未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的;
(三)出版他人享有专有出版权的图书的;
(四)未经表演者许可,对其表演制作录音录像出版的;
(五)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;
(六)未经广播电台、电视台许可,复制发行其制作的广播、电视节目的;
(七)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
二、音乐抄袭如何证明
1、证明作品的所有权
作者拥有音乐作品的著作权,《著作权法》第十一条规定,“创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持,代表法人或者其他组织意志创作,并由法人或者其他组织承担责任的作品,法人或者其他组织视为作者。”因此,被侵权的作者一般需要提交发表在公开出版物上且印有作者姓名的乐谱。如果是非作者的著作权所有人,需要同时出示著作权转让、许可或者委托代理协议。如果被诉侵权方要在这一点上进行反驳,就需要“相反证明”,例如发表时间更早或是以其它署名发表的该作品乐谱。
2、证明另一方存在接触的事实或可能
存在接触是认定抄袭的前提。被指控侵权的人有机会或者有可能获知权利人作品,比如通过广播、公开表演等途径;也可能权利人的作品尚未公开,但是通过某些方式得以接触到作品。在互联网如此发达的今天,接触的合理性也在不断被扩大,任何发布在互联网上的音乐作品都有可能构成接触的条件。
3、证明两部作品“雷同”,即“实质性相似”
要证明两个作品间存在抄袭,最重要也是最难证明的一点就是要举证他们之间存在“实质性相似”。在诉讼中,法院会委托音乐界专业人士进行鉴定,并出具鉴定说明作为判决依据。通常专家会综合词曲结构、旋律走向、节奏安排、音乐气质及听感来判断歌曲的实质性相似。
《中华人民共和国著作权法》第四十六条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,并可以由著作权行政管理部门给予没收非法所得、罚款等行政处罚:
(一)剽窃、抄袭他人作品的;
(二)未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的;
(三)出版他人享有专有出版权的图书的;
(四)未经表演者许可,对其表演制作录音录像出版的;
(五)未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;
(六)未经广播电台、电视台许可,复制发行其制作的广播、电视节目的;
(七)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?