Question

案例分析题

Answer 1

问：案例分析题

答：某建筑公司与某学校签订一教学楼施工合同，明确施工单位要保质保量保工期完成学校的教学楼施工任务。工程竣工后，承包方向学校提交了竣工报告。学校为了不影响学生上课，还没组织验收就直接投入了使用。使用过程中，校方发现了教学楼存在的质量问题，要求施工单位修理。施工单位认为工程未经验收，学校提前使用出现质量问题，施工单位不应再承担责任。试问： 1、本案中的建设法律关系三要素分别是什么？2、应如何具体地分析该工程质量问题的责任及责任的承担方式，为什么？

问：快点

问：0015月27,公司乙司基一张杨为乔金额0为0万元人,为2021年11月2的帆承见汇一,出天,公司到承行工商行行本银行见,汇得解行见,见为2021年月27日日为星期,公司近于周一(5月交司月20,司行患常各公司,不乙和公司的定人均为高,高公司让时,乙司司之间真实系7月15日,两公司到向就行某行态理了:两司行现系由高为是,但理的7月1日。行星行就行办理了结规“代2共3据出票承见、背书,等活中的压幸均为各签,上述,请回答下列问题:1)公司出是有为什么2)甲公司和工标行的光是点?为什么?(3)乙司可将让给两司?为什么4)丙公司取福是为念人?为什么?5)甲司能要分司、再公司还?为什

答：1、定金条款部分无效，即超过合同金额20％的部分无效

问：其他的答案？

问：拜托了，急，快点

答：就是这

答：1、定金条款部分无效，即超过合同金额20％的部分无效

问：第二题呢？还有三题？

答：资本公积80 应交税费应交增值税进项税额4.8 贷银行存款84.8