Question

粉丝送明星贵重礼物引发如何的思考议论文800字

Answer 1

问：粉丝送明星贵重礼物引发如何的思考议论文800字

答：针对近日明星接受粉丝礼物一事，众说纷纭，怒批者有之，担忧者有之。我劝这些人，大可不必为此烦忧，明星接受粉丝礼物是人之常情，无可厚非，不必过分指摘。      想来能够让粉丝一掷千金的粉丝，当有过人之处，无论是演艺明星还是直播平台的网络明星，能让粉丝自愿掏腰包的，靠的应该不仅仅是漂亮的外表和点击量，若没有点与众不同之处，不获个什么奖项，不赚点什么流量，没有丝毫的业绩可言，粉丝们会脑残地为所谓的明星大送金钱礼物，不也太奇怪吗？担忧人士大可放心，能被时代推崇者亦将被历史铭记，昙花一现者也必将被历史淘汰，历史也将证明，谁是流星谁是恒星。    粉丝送给明星礼物，也不必上纲上线，那是他们的爱好与选择。就像爱读书的人可能偏爱某位作家，吃货会偏好某种美食，美女会为漂亮的衣服出手阔绰，同样，追星族会为他们的偶像送上礼物，这些都是人之常情，是他们精神生活的一部分，至于其精神境界高低，那另当别论。

答：担忧人士总怕送礼物收礼物这样的行为会影响普通民众，会败坏社会风气。这种忧虑固然有理，可是也有点看低了民众。我们相信，广大的群众是有自己的判断力的，人云亦云趋之若鹜者固然会有，但也得有金钱能力。当然，我们更相信，这个国家，这个社会，自然是理性的公民居多。难道，看到某某明星的粉丝送礼，我们也会去送礼吗？难道一两个明星接受粉丝的金条，会让社会形成行贿受贿的风气吗？如果会，那也不是一两个明星之错，而是整个社会之错，是所有人的恶念在起作用。      我们知道，一个社会的社会风气，从来都不是少数人能影响决定的，更不是由所谓的“坏人”影响决定的。虽然，一粒老鼠屎坏了一锅汤的现象屡见不鲜，可事实是，粉丝给偶像送礼物算不算老鼠屎尚有争议，又怎能说会影响社会风气呢？一个良好的社会，公民向往真善美、追求公平正义、讲求道德情操、信仰自由平等，这样的社会风气需要每一个公民为之努力，也要靠我们的国家、主流媒体

答：进行引导和培育。我认为，一个社会的发展，犹如一条流淌的河流，它有自我净化的能力与机制。      有些人认为送礼物收礼物有违法治精神，对于这一点，我也不敢苟同。我们应该看到，粉丝送礼、明星接受礼物与官员之间的行贿受贿还是有量与质的区别。粉丝送礼物，面包、鲜花、巧克力是常态，也不是所有粉丝都会送金条，看问题切不可以偏概全，好像一个粉丝送个金条，整的整个社会都在送金条似的。粉丝送礼物，影响的是粉丝个人的人生与命运，即便有人卖肾打赏，即便有人因此倾家荡产，那也是他个人理智不清头脑冲动，把自己搞成了穷光蛋，那也是咎由自取，怨不得别人，更不要怨恨法律没有规定禁止明星收礼物！

答：从明星角度来说，接受粉丝礼物，一不为偷，二不为抢，三不为骗，难道要以受贿罪去审判他吗？在我国，并没有“法不允许即禁止”，公众更愿意相信“法不禁止即许可”。南开大学教授熊培云在《慈悲与玫瑰》中说，一个开放的社会，人们都应该有积极的自由，即做什么的自由。既然法律并无禁止明星接受粉丝礼物，那么，明星收不收礼物，收什么样的礼物，只要不损害他人和社会的利益，就不算违背法治精神，不违公序良俗，也无关乎道德品质，而是人情往来，就无可厚非。同样，“法不禁止即许可”也适用于粉丝。粉丝选择送那个明星礼物，送什么礼物，也是他们的自由与选择，我们大可放心，送礼物的人，送出去一块面包应该还为自己留一块面包，送出去一块金条应该还有更多金条吧。所以，那些过分忧虑的人士，还是稍安勿躁吧！      值得一提的是，我上文所说的粉丝仅限于成年人。如果粉丝是未成年人，我是不赞同的。未成年人，当以学业为重，不可拿父母的血汗钱

答：打赏挥霍，哪怕你是富几代。自己没有挣钱的能力，而肆意挥霍，总是有违为人子女的本分，有违孝道。但倘若父母也是追星族，父母支持呢，那又当别论了。