有人认为,19世纪60年代中国的落伍与一百年前中西文化发展的不同特点有着内在+
1个回答
关注
展开全部
**亲亲,19世纪60年代中国的落伍**
确实与**一百年前中西文化发展的不同特点有着内在联系**。当时,中国与西方的文化发展经历了不同的历程:中国在明清时期进入了封建社会晚期,而西方则经历了文艺复兴和工业革命的变革,进入了现代化时期。这种不同的发展轨迹,导致了中国与西方在经济、政治、文化等方面的巨大差距,使中国在各方面逐渐落后于西方。
在此背景下,中国传统文化逐渐失去了对人们的吸引力,而西方文化则开始对中国产生影响。人们开始对西方文化产生浓厚的兴趣,许多人开始学习外语、引进西方科学技术、吸收西方政治制度等,以期能够改变中国的落后局面。
这种变革在19世纪60年代达到了高潮,也成为推动中国现代化的重要力量。
咨询记录 · 回答于2024-01-06
有人认为,19世纪60年代中国的落伍与一百年前中西文化发展的不同特点有着内在+
# 19世纪60年代中国的落伍与一百年前中西文化发展的不同特点
确实有着内在联系。当时中国与西方的文化发展经历了不同的历程,中国在明清时期进入了封建社会晚期,而西方则经历了文艺复兴和工业革命的变革,进入了现代化时期。这种不同的发展轨迹,导致了中国与西方在经济、政治、文化等方面的巨大差距,中国在各方面都逐渐落后于西方。
在此背景下,中国传统文化逐渐失去了对人们的吸引力,而西方文化则开始对中国产生影响。人们开始对西方文化产生浓厚的兴趣,许多人兆纯裂御开始学习外语、引进西方科学技术、吸收西方政治制度等,以期能够改变中国的落后局面。
这族源咐种变革在19世纪60年代达到了高潮,也成为推动中国现代化的重要力量。
然而,这种变革并不是一帆风顺的。在学习的过程中,中国遇到了许多困难和挑战:如语言障碍、文化差异、技术难度等。同时,一些人还对这种变革产生了疑虑和核蔽耐反感,认为学习西方文化会破坏中国传统文化的根基,导致中国社会的混乱和崩溃。这种疑虑和反感在当时的中国社会中也有一定的市场。
因此,19世纪60年代中国的落并掘伍与一百年前中西文化发展的不同特点确实有着内在联系。
中国改春在明清时期进入了封建社会晚期,而西方则经历了文艺复兴和工业革命的变革,进入了现代化时期。这种不同的发展轨迹,导致了中国与西方在经济、政治、文化等方面的巨大差距,中国在各方面都逐渐落后于西方。
这种差距的背后,是中西文化发展的不同特点所导致的不同发展轨迹。