Question

复制权和改编权的区别

Answer 1

问：复制权和改编权的区别

答：亲，很高兴为您服务。改编权，是指将作品从一种类型改变成另一种类型的作品，或者对作品进行改动，但不改变其类型。复制权是著作权财产权利中重要的一项权能复制是使作品能够广泛传播和使用的重要手段，因而作者著作权集中体现在行使复制权上。

问：甲公司制作了一本动画片，乙公司未经其同意私自使用其原创动画人物，并稍微改变外貌然后上传到自己的游戏上并且获利，这是侵犯了什么权

答：亲，这个应该属于侵犯了著作权

答：中华人民共和国第十二条规定：“改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。”该条明确了演绎作品的作者，对原作品进行再创作时，应事先征得原作者的同意，并依照规定支付报酬，同时原作者仍享有署名权，再创作人不得对原作品进行歪曲、篡改等，如果演绎作品的创作人是对已超过保护期的作品进行再创作，可以不征得原作者的同意，同时可以不支付报酬，但原作者的署名权不得侵犯，作品的不受歪曲、篡改权不得侵犯。

问：甲打电话向乙订购一箱枣子，并签了合同寄给乙，乙由于在出差所以没签合同，但还是指派公司员工向甲快递了一箱枣子，甲确认收货

问：甲乙为口头合同与乙发送枣子为新邀约选哪个

答：这个不属于新邀约哦

答：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。

答：甲打电话向乙订购一箱枣子，并签了合同寄给乙，乙由于在出差所以没签合同，但还是指派公司员工向甲快递了一箱枣子，甲确认收货。这种情况属于合同成立

答：《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”如果一方当事人已经实际履行了合同义务，同时对方当事人接受了履行，就可以说明双方当事人对合同的内容存在着共识，意思表示一致，因此合同成立。当事人履行合同的主要义务，是指当事人一方履行了决定合同性质的主要义务，而对方也接受了履行。