Question

法院判决书对原被告有争议的证据法院不作认定是否程序违法?依据的法条是什么

Answer 1

问：法院判决书对原被告有争议的证据法院不作认定是否程序违法?依据的法条是什么

答：亲爱的，很高兴为您解答呢。法律分析：如果被告对原告出示的证据表示疑义的，法院会结合其它的证据及审理情况，对该证据的真实性、合法性及关联性进行审查后进行认定：如果经法院审查，该证据不具有真实性、合法性及关联性的，则法院会依法对该证据不予采信。人民法院应当在裁判文书中阐明证据是否采纳的理由。对当事人无争议的证据，是否采纳的理由可以不在裁判文书中表述。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。