英国的君主立宪制和美国的三权分立是如何体现人民主权的

1个回答
展开全部
摘要 1、英国君主立宪制的特点是:国王处于“统而不治”的地位,作为国家的象征地位更为突出。议会是国家的最高立法机关,由内阁掌握行政权并对议会负责,法律上赋予英王的权利有议会和内阁行使。2、三权分立制度在西方各国有不同的表现形式,比较有代表性的有美国的总统制、英国的内阁制、法国的双首长制三种模式。在美国,行政权指政府,立法权指国会的上下议院制度,司法权指法院,三者互相制衡。罗斯福新政时期,行政权力全面扩张,确立了以总统为中心的新的三权分立格局。英国没有成文宪法,立法权高于行政权和司法权,到2010年才设立最高法院。法国在第五共和建立时,创立并实施半总统半议会的民主制。因此,只有美国实行较彻底的三权分立,而其他绝大多数西方国家主要实行议会制,立法权与行政权不完全分立。
咨询记录 · 回答于2022-07-23
英国的君主立宪制和美国的三权分立是如何体现人民主权的
1、英国君主立宪制的特点是:国王处于“统而不治”的地位,作为国家的象征地位更为突出。议会是国家的最高立法机关,由内阁掌握行政权并对议会负责,法律上赋予英王的权利有议会和内阁行使。2、三权分立制度在西方各国有不同的表现形式,比较有代表性的有美国的总统制、英国的内阁制、法国的双首长制三种模式。在美国,行政权指政府,立法权指国会的上下议院制度,司法权指法院,三者互相制衡。罗斯福新政时期,行政权力全面扩张,确立了以总统为中心的新的三权分立格局。英国没有成文宪法,立法权高于行政权和司法权,到2010年才设立最高法院。法国在第五共和建立时,创立并实施半总统半议会的民主制。因此,只有美国实行较彻底的三权分立,而其他绝大多数西方国家主要实行议会制,立法权与行政权不完全分立。
美国的这一制度比起君主立宪制更加得民主,他把立法,行政和司法三种权力分开了,这样可以防止得到权力的人随便使用权力。如果三种权力中的两个集中在某一机关的手上,那么其他人就没有说话的份儿了,三角形是比较稳定的结构,而三权分立跟稳定的三角形很相似。这一制度通过权力来制约权力,可以很好得平衡各方之间的关系。制定法律的人不能参与行政,负责行政的人又不能当裁判,这样拥有权力的各方都受到了监督和约束。拥有权力的机关就在这种彼此约束中,不断得前进,对于国家的发展有很大的帮助。虽然在行使权力的过程中会发生许多的矛盾,但是对于大多数人来说这种制度可以保障自己的权力。
提醒您做好个人防护,不去中高风险地区,减少不必要的聚餐聚会,坚持戴口罩、勤洗手等常态化防控措施。
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消