Question

法官在审理一起盗窃案的过程中，对四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁进行审问．甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人

Answer 1

问：法官在审理一起盗窃案的过程中，对四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁进行审问．甲说：“罪犯在乙、丙、丁三人

答：您好，您想咨询的这个问题是一道逻辑推理题目，您可以把题目描述完整，我给您详细推理一下

答：在甲、乙、丙、丁四人的供词中，可以看出乙、丁两人的观点是一致的。因此，乙、丁两人的供词应该是同真或同假（即都是真话或者都是假话，不会出现一真一假的情况）。 假设乙、丁两人说的是真话，那么甲、丙两人说的是假话。由乙说真话推出丙是罪犯的结论；由甲说假话，推出乙、丙、丁三人不是罪犯的结论。显然，这两个结论是相互矛盾的。 所以，乙、丁两人说的是假话，而甲、丙两人说的是真话。由甲、丙的供述内容可以断定丁是罪犯，乙、丙中有一人是罪犯。由乙说假话，丙说真话，推出乙是罪犯。

答：【分析】这个问题的关键是四人中有两人说真话，另外两人说了假话，这是解决本题的突破口；然后进行分析、推理即可得出结论．

问：谢谢

答：不用客气的，如果我的解答对您有所帮助，还请给个赞(在左下角进行评价哦)，期待您的赞，您的举手之劳对我很重要,您的支持也是我进步的动力。如果觉得我的解答还满意,可以点我头像一对一咨询。最后再次祝您身体健康,心情愉快!