助贷中心合法吗
1个回答
关注
![]()
展开全部
亲,您好,很高兴为您服务~
助贷中心不合法，助贷机构作为P2P公司的关联公司，并向该P2P公司推荐借款客户，一旦该P2P公司存在期限错配、自融、资金池等情况，该助贷机构则可能会涉嫌构成非法吸收公众存款罪的帮助犯。实践中，助贷机构会对接P2P公司，将借款客户推送给P2P平台，作为其项目方。若助贷机构与P2P平台属于关联公司，那么，一旦P2P公司存在自融、资金池的情况，助贷机构的相关负责人可能会以非法集资的帮助犯追究刑事责任。认定的关键在于，助贷机构负责人是否清楚P2P公司的项目融资的流程，一旦该负责人职位较高，职责较多，则往往很难否定主观上具有明知P2P公司存在自融或资金池的情况，既如此，助贷机构的负责人则会被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。换言之，若助贷机构虽为P2P公司的关联公司，但二者相对独立，业务虽有合作但对彼此业务情况并不清楚，则应将两个公司的行为分别评价，在助贷机构未提供虚假客户的情况下，不应被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。
助贷中心不合法，助贷机构作为P2P公司的关联公司，并向该P2P公司推荐借款客户，一旦该P2P公司存在期限错配、自融、资金池等情况，该助贷机构则可能会涉嫌构成非法吸收公众存款罪的帮助犯。实践中，助贷机构会对接P2P公司，将借款客户推送给P2P平台，作为其项目方。若助贷机构与P2P平台属于关联公司，那么，一旦P2P公司存在自融、资金池的情况，助贷机构的相关负责人可能会以非法集资的帮助犯追究刑事责任。认定的关键在于，助贷机构负责人是否清楚P2P公司的项目融资的流程，一旦该负责人职位较高，职责较多，则往往很难否定主观上具有明知P2P公司存在自融或资金池的情况，既如此，助贷机构的负责人则会被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。换言之，若助贷机构虽为P2P公司的关联公司，但二者相对独立，业务虽有合作但对彼此业务情况并不清楚，则应将两个公司的行为分别评价，在助贷机构未提供虚假客户的情况下，不应被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。
咨询记录 · 回答于2022-08-18
助贷中心合法吗
助贷公司合法吗
亲,您好,很高兴为您服务~助贷中心不合法，助贷机构作为P2P公司的关联公司，并向该P2P公司推荐借款客户，一旦该P2P公司存在期限错配、自融、资金池等情况，该助贷机构则可能会涉嫌构成非法吸收公众存款罪的帮助犯。实践中，助贷机构会对接P2P公司，将借款客户推送给P2P平台，作为其项目方。若助贷机构与P2P平台属于关联公司，那么，一旦P2P公司存在自融、资金池的情况，助贷机构的相关负责人可能会以非法集资的帮助犯追究刑事责任。认定的关键在于，助贷机构负责人是否清楚P2P公司的项目融资的流程，一旦该负责人职位较高，职责较多，则往往很难否定主观上具有明知P2P公司存在自融或资金池的情况，既如此，助贷机构的负责人则会被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。换言之，若助贷机构虽为P2P公司的关联公司，但二者相对独立，业务虽有合作但对彼此业务情况并不清楚，则应将两个公司的行为分别评价，在助贷机构未提供虚假客户的情况下，不应被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。
助贷中心不合法，助贷机构作为P2P公司的关联公司，并向该P2P公司推荐借款客户，一旦该P2P公司存在期限错配、自融、资金池等情况，该助贷机构则可能会涉嫌构成非法吸收公众存款罪的帮助犯。实践中，助贷机构会对接P2P公司，将借款客户推送给P2P平台，作为其项目方。若助贷机构与P2P平台属于关联公司，那么，一旦P2P公司存在自融、资金池的情况，助贷机构的相关负责人可能会以非法集资的帮助犯追究刑事责任。认定的关键在于，助贷机构负责人是否清楚P2P公司的项目融资的流程，一旦该负责人职位较高，职责较多，则往往很难否定主观上具有明知P2P公司存在自融或资金池的情况，既如此，助贷机构的负责人则会被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。换言之，若助贷机构虽为P2P公司的关联公司，但二者相对独立，业务虽有合作但对彼此业务情况并不清楚，则应将两个公司的行为分别评价，在助贷机构未提供虚假客户的情况下，不应被认定为非法吸收公众存款罪的帮助犯。
亲，助贷公司不合法。
收取百分之二十以内的服务费合法吗
亲，收取百分之二十以内的服务费不合法。
还是不懂
可以解释清楚一些吗
收取20%的手续费，确实高，但是你可以不贷款，或者换其他家，如果你签字确认，就不构成违法
亲，小编懂了，可以解释清楚一些。
哦哦
是这样的
亲亲，嗯嗯，是这样的哦
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？
