金圣叹如何评点《水浒传》?
1个回答
关注
展开全部
他称赞说:
“《水浒传》并无之乎者也等字,一样人,便还他一样说话,真是绝奇本事。”
确实,《水浒传》塑造了众多的典型人物,从对他们的不同声目的描绘中,即可以看出他们不同的性格、气质、形状等特色,这需要杰出的修辞才能方行。即使具有同一特点的人,性格不同,表现就不一。
金氏说:
“《水浒传》只是写人粗卤处,便有许多写法。如鲁达粗卤是性急,史进粗卤是少年任气,李遗粗卤是蛮,武松粗卤是豪杰不受羁构,阮小七粗卤是悲愤无说处,焦挺粗卤是气质不好。”
咨询记录 · 回答于2024-01-14
金圣叹如何评点《水浒传》?
他称赞说:“《水浒传》并无之乎者也等字,一样人,便还他一样说话,真是绝奇本事。”
确实,《水浒传》塑造了众多的典型人物。从对他们的不同声目的描绘中,即可以看出他们不同的性格、气质、形状等特色,这需要杰出的修辞才能方行。即使具有同一特点的人,性格不同,表现就不一。
金氏说:“《水浒传》只是写人粗卤处,便有许多写法。如鲁达粗卤是性急,史进粗卤是少年任气,李遗粗卤是蛮,武松粗卤是豪杰不受羁构,阮小七粗卤是悲愤无说处,焦挺粗卤是气质不好。”
金圣叹评《水浒传》不仅注意个性化语言,还注意语言应该符合人物的身分。
第十二回写杨志与素超在教场比武一段:
一来一往,一去一回,四条材膊纵横,八只马蹄撩乱。两个斗到五十余合,不分胜效。月台上梁中书看得呆了,两边众军官看了,喝采不迭,阵面上军士们递相厮舰道:“我们做了许多年军,也曾出了几遭征,何曾见这等一对好汉厮杀。”李成、闻达在将台上,不住声叫道:“好斗!”
金氏评道:
“要看他凡四段,每段还他一个位置。如梁中书则在月台上,众军官则在月台上梁中书两边,军士们则在阵面上,李成、闻达则在将台上。又要看他每一等人,有一等人身分。如梁中书只是呆了,是个文官身分。众军官便喝彩,是个众官身分。军士们便说出许多话,是众人身份。李成、闻达叫好斗,是两个大将身分。真是如花似火之文。”
金圣叹还指出,《水浒传》善于写出各类人声口,如老人有老人声口、卖柴人有卖柴人声口等,各各不同。并指出此书也善于写出人物的各种神态、心情,如醉语、急语,心忙口乱语等。
这是这边为您找到的点评
希望对你有帮助
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?