Question

是先有鸡蛋，还是先有鸡？

Answer 1

问：是先有鸡蛋，还是先有鸡？

答：单纯从这个问题的字面意思来回答 ，肯定是先出现了蛋，后出现了鸡。”

答：牛顿不仅仅是一名伟大的科学家，他还奠定了如今的科学范式，那就是在科学研究之前，要先为自己的研究对象下一个定义。事实上牛顿也正是这么做的，他在自己的经典巨著《自然哲学的数学原理》一书中，就对自己的研究对象下个各种定义，比如：力的定义。因此，在研究先有鸡还是先有蛋时，我们也应该先给它们下一个定义。如果把蛋定义为：圆圆的，能孕育出生命的有机物质，那么蛋早于鸡出现之前，原因是因为恐龙就是卵生生物，比鸡早了1亿多年。如果把蛋规定是鸡蛋，而且是鸡下的蛋，那么鸡蛋要晚于鸡出现。听起来很像一个绕口令，但从这可以看出，鸡蛋的定义不同，鸡蛋和鸡孰先孰后的顺序也不同。为了研究方便，我们把鸡蛋定义为：基因符合人类对鸡蛋定义的蛋为鸡蛋；基因符合人类对鸡定义的鸡为鸡。那么，从这个角度出发，究竟是先有鸡还是先有鸡蛋呢？先有鸡还是先有蛋我们知道，生物在演化过程中，物种的基因是在缓慢地发生变化，而不是一蹴而就的。也就是说，鸡的演化并没有一个明确的路线。这一点和人类其实很像，根据现代进化论，人类是由猿演化而来的，而且在演化之中没有一个明确的分界线，但是为了研究方便，古人类学家为它们人为制定一个分界线。比如：人和猿的分界线就是脑容量是否超过750毫升，如果超过则是人，反之则是猿。但是鸡在演化过程中，人类并没有为它们划定一条分界线，不过我们可以将世界上第一只鸡称之为“鸡”，而这只鸡的父母称之为“原鸡父亲”和“原鸡母亲”。原鸡父亲和原鸡母亲都不是鸡，但它们和现如今的鸡非常非常接近，它们交配之后会产下一枚蛋，如果这枚蛋符合人们对鸡蛋的定义，那么就是先有蛋再有鸡；反之就是先有鸡再有蛋

问：所以说就是不确定的咯

答：是的，到现在都没有结论

问：所以我花这个钱过来问你就是希望你给我一个肯定的回答啊

答：我在帮您查询一下

答：来说，很多人可能看到中科院这个答案之后，依然觉得很模糊，因为找到是“化石蛋”的结论，并且是在6.1亿年前就出现了，肯定又会问这个蛋是怎么来的，那这又回到了我们争议之中的“先有鸡还是先有蛋”。但是这项研究给出的结论就是先有“蛋”，然后才有鸡的。这也是给出的最为权威的证据，所以大家参考下即可。如果未来还有更多的证据支撑，那么“先有鸡还是先有蛋”的答案可能就会更加明了。而现在解答出来的就是先有蛋，这就是大概的情况。

答：这就是答案

问：好的我貌似明白了⊙▽⊙

答：希望给个赞