对中国古代文学史分期的看法
1个回答
关注
展开全部
朝代虽然不能完全决定文学史分期,但其重要性不可忽视历史当有历史发展的脉络,文学也应该有自身发展的脉络,而不是以某家某姓的朝代为划分依据。但是,古往今来,将朝代与文学糅合的习惯已然成型,唐诗宋词元曲的说法就是例证。我们也可以反过来说,不是唐宋元选择了诗词曲,而是诗词曲选择了唐宋元,诗歌只不过遵循自己的发展轨迹,不巧碰到了唐这个朝代,若国号一改,唐诗也就变成了“某诗”。
咨询记录 · 回答于2022-12-26
对中国古代文学史分期的看法
朝代虽然不能完全决定文学史分期,但其重要性不可忽视历史当有历史发展的脉络,文学也应该有自身发展的脉络,而不是以某家某姓的朝代为划分依据。但是,古往今来,将朝代与文学糅合的习惯已然成型,唐诗宋词元曲的说法就是例证。我们也可以反过来说,不是唐宋元选择了诗词曲,而是诗词曲选择了唐宋元,诗歌只不过遵循自己的发展轨迹,不巧碰到了唐这个朝代,若国号一改,唐诗也就变成了“某诗”。
不过,这种观点又过分强调了文学作为上层建筑的独立性,而没有看到文学与时代之间的互动关系。朝代或许不能促进文学的发展,但在起到相反的阻碍作用方面,还是大有可为的,所以“成事不足,败事有余”。例如洪武时期,随着中央集权空前加强,文字狱和宦官获权,文学的发展遇到了严重的挫折,宋元以来形成的开放生动的市民俗文学遭受重创。