招标中标后有单一来源怎么办

1个回答
展开全部
摘要 招标中标后有单一来源的情况,可能需要采取以下步骤:如果符合《政府采购法》第三十一条规定的单一来源采购的条件,可以向财政部门申请批准,并在指定媒体上公示。如果公示期内没有异议,可以与单一来源的供应商进行协商,确定合理的价格和质量。如果公示期内有异议,需要组织专家论证,根据论证结果决定是否继续采用单一来源采购方式。如果论证后仍然采用单一来源采购方式,但在协商过程中无法与供应商达成一致,可以适当降低或调整采购条件或要求,引入新的竞争者,改为公开招标或竞争性谈判采购方式。希望这些信息对你有帮助。[][]
咨询记录 · 回答于2023-06-05
招标中标后有单一来源怎么办
招标中标后有单一来源的情况,可能需要采取以下步骤:如果符合《政府采购法》第三十一条规定的单一来源采购的条件,可以向财政部门申请批准,并在指定媒体上公示。如果公示期内没有异议,可以与单一来源的供应商进行协商,确定合理的价格和质量。如果公示期内有异议,需要组织专家论证,根据论证结果决定是否继续采用单一来源采购方式。如果论证后仍然采用单一来源采购方式,但在协商过程中无法与供应商达成一致,可以适当降低或调整采购条件或要求,引入新的竞争者,改为公开招标或竞争性谈判采购方式。希望这些信息对你有帮助。[][]
是中标后发现有单一来源产品,采购价高于市场价很多,不可替代,怎么和招标人洽商解决?
中标商可以与采购人进行沟通,争取重新谈判降低签订合同中的采购价格。相关建议如下:1、中标商应向采购人提供相应证据,证明产品的市场价格明显低于合同中约定的价格。这有利于说服采购人合同价格的不合理性。证据可以是产品历史交易价格、市场调研报告等。2、中标商应向采购人解释清楚产品的不可替代性,采购人如果更换供应商将面临较大损失或产品使用障碍等。这也显示出合同执行仍具有相当价值。采购人会在利弊权衡后作出决定。3、中标商可提出重新谈判的解决方案,如在不影响产品性能、服务要求的前提下适当降低价格;或在后续订单中给予一定折扣补偿等。这有助于采购人接受重新谈判并最终达成一个双方均可接受的解决方案。4、如果采购人不同意重新谈判或达成新的协议,中标商应要求采购人提供相关依据与论证。如有违反理由不成立的情况,可再次寻求沟通,必要时也可寻求法律途径以确保自身权益。
有什么法律依据要求招标人就单一来源产品自行釆购或重新议价?
中标商要求采购人就单一来源产品重新议价或重新采购,主要依据以下法律规定:1、《中华人民共和国政府采购法》第4条规定:政府采购活动应当遵循公开、公平、公正、竞争和效益原则。单一来源直接违反竞争原则,造成经济损失,应予纠正。2、《政府采购法实施条例》第六十三条规定:有下列情形之一的,受体或供应商可以向采购代理机构或者采购人提出异议:违反法律、法规和规章制度的采购活动。单一来源中标属于违法采购行为,中标商有权提出异议。 3、《合同法》第五十四条规定:如果履行合同对一方显失公平,该方有权请求变更或解除合同。合同价格明显高于市场价格,对中标商显失公平,有权请求变更合同价格或解除合同。 综上,中标商要求采购人就单一来源产品高于市场价格的合同进行重新议价或解除,主要依据政府采购法相关规定,单一来源中标属于非法采购行为;合同法关于变更或解除不公平合同的规定,合同价格显失公平可以变更或解除;最高法关于市场价格变化并致合同价格不公平可变更或解除合同的司法解释。这些法律规定为中标商主张权利提供了明确的法律依据。但在具体操作中,中标商还是应与采购人进行充分沟通,说明理由与解决方案。若采购人不同意,除了以上法律规定外,也要提供其他证据证明价格不公和重大经济损失等。只有在一切友好协商解决的可能性耗尽之后,才考虑采取进一步的法律手段,这也有利于合同后续的执行与双方关系。
可建设工程适用招投标法,不适用政府采购法?
对于可建设工程项目,是否同时适用招投标法和政府采购法,目前法律规定和实践中存在一定争议。主要分析如下:1、根据《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国政府采购法》的立法意图,两法的适用对象不同。招标法主要规范工程建设项目的招标投标活动,政府采购法主要规范政府部门采购商品和服务的活动。2、按照通常的理解,可建设工程项目属于工程建设范畴,应主要适用招标法的规定。有观点认为,政府采购法不适用于工程建设项目。3、但是,部分可建设工程也属于政府基本建设项目的一部分,具有公共产品或公益服务的属性。且相关工作中涉及大量的设备、材料等物资采购环节。这使得政府采购法的相关规定也应适用于该类工程项目,以规范相关采购活动。4、最高法院和审计署的有关文件也表明,对政府投资基本建设项目的采购,同时应遵循招投标法和政府采购法。但两法的适用需明确其规范对象,招投标法规范项目的选定,政府采购法规范项目实施过程中的采购活动。 综上,对可建设工程项目,同时适用招投标法和政府采购法具有一定的法律依据和现实基础。但应明确两法的规范对象,招投标法主要规范工程项目的选定;政府采购法主要规范项目实施过程中的采购活动。在具体运用中,要根据项目性质和相关工作的不同,选择适用招投标法或政府采购法的不同规定,或综合适用,做到有所为有所不为。
答非所问,不得要领!
对于可建设工程项目,是否同时适用招投标法和政府采购法,目前法律规定和实践中存在一定争议。
这不是您要知道的要点吗?
好吧
【可建设工程适用招投标法,不适用政府采购法吗?】这不是您要的问题问题吗, 以上文字都是我每个字手动敲击上的,亲爱的,不能说很辛苦,但是我已经给您总结了,如果您感觉不满意,可以在补充呀,给我这么个评价,我很冤枉呀,我很注重服务的呀
好滴,评价对我们很重要滴,您可以取消了吗
我是问我现在中标一建筑工程,履行中发现部分设备是单一来源,是军品,价格很高,想找法律依据和招标人沟通让其将该设备从中标设备清单中剔出来自行采购
中标方可以基于政府采购法要求采购公开、公平与经济的原则,合同法关于不公平合同变更的规定,以及设备采购机密性的考量,向招标人提出异议,要求剔除单一来源且价格过高的军工设备,由招标人自行单独采购。理由主要有:该设备违反竞争与经济原则,影响采购公平,合同价格过高显失公平;采购机密设备不宜通过一般招标采购。1、 根据《政府采购法》第4条,政府采购应遵循公开、公平、公正、竞争和经济原则。单一来源设备直接违反了竞争原则,价格过高还违反了经济原则,应予剔除。2、《政府采购法实施条例》第六十三条规定,在采购活动中发现影响采购公平的因素,受方有权提出异议。单一来源设备影响了本次采购的公平性,中标方有权提出异议,请求剔除。3、《合同法》第五十四条规定,如履行合同对一方当事人显失公平,可申请变更或解除合同。高额的设备采购价格显失公平,中标方有权要求变更合同,剔除该设备。4、该设备属于军工产品,采购时涉及机密性与保密性较高,不适合在招标采购中公开。中标方可以要求招标人剔除该设备,改为特殊采购方式单独采购,以确保采购的机密性。
以上内容请您阅读一下,在加以补充,【该设备属于军工产品,采购时涉及机密性与保密性较高,不适合在招标采购中公开。中标方可以要求招标人剔除该设备,改为特殊采购方式单独采购,以确保采购的机密性。】
哥,我不都给你解决方案了吗,真是搞不懂为啥,要给差评1、你是想把你的军品,从中标设备清单中剔出来2、我已经给你4个剔除方案和法条。【1】根据《政府采购法》第4条,政府采购应遵循公开、公平、公正、竞争和经济原则。应予剔除。【2】《政府采购法实施条例》第六十三条规定,在采购活动中发现影响采购公平的因素,受方有权提出异议。请求剔除。【3】《合同法》第五十四条规定,如履行合同对一方当事人显失公平,可申请变更或解除合同。剔除该设备。【4】该设备属于军工产品,采购时涉及机密性与保密性较高,不适合在招标采购中公开。改为特殊采购方式单独采购。以上说的不明确吗?
我做答主这么多年,您给我了,第一个差评,我真想哭,以前的努力都白费了,我蟹蟹您
我已经把这些法条的第几条和说明都已经打给您了啊,您完全可以拿着这些内容去协商啊,再就是您需要私下和采购人沟通好,看看可不可以以【该设备属于军工产品,采购时涉及机密性与保密性较高,不适合在招标采购中公开。改为特殊采购方式单独采购。】我特意把这条给您单独标注出来了,您需要私下沟通的【人情】【协商】,算了,我尽力了,祝您事业有成!
您已经差评完了,赞也没有用了,
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消