Question

比较分析19世纪中国和英国的报业情况,近代报业从欧洲流向中国的背景和情况。

Answer 1

问：比较分析19世纪中国和英国的报业情况,近代报业从欧洲流向中国的背景和情况。

问：好的

答：您好，亲亲。19世纪中国和英国的报业情况如下，从历史上看，西方先进的政治，经济制度以及一些生活方式，都是通过一些baoli手段带来的。比如战争，通过鸦片战争，西方的一些政治，经济制度和生活方式都传入了中国，中国的新闻出版业就属于这种情况。

答：19世纪，报界进步力量同执政当局的压制措施进行了长期的、反复的斗争，这是争取新闻出版自由的继续。当时报界的反压制斗争首先集中在报道国会的问题上。18世纪初，有刊物就采取省略字母的办法报道国会议员和政界人物。反压制的斗争还表现在批评当权人物方面，如约翰·威尔克斯所创办的《北方不列颠人》杂志经常报道或批评当权物果印者等人被逮捕，此事在伦敦起强烈的反响，群众示威进行抗议，后来被捕者全部释放。此后在英国有多起报人被逮捕事件,均引起国会的辩论和群众的抗议，后来英国当局逐渐默认了报道国会新闻的做法。1803年国会决定准许记者旁听，1831年正式设立记者席。

答：近代的中国，被动接受的是殖民化的媒介话语，西方传教士披着中国传统文化的面纱，携媒介经营理念以虚伪面孔出现，但内质却是赤裸裸的文化渗透;19世纪70年代以来，随着外国媒介资本规模及其强势话语霸权的冲击，我国近代报业幡然醒悟，改良派与革命资产阶级报业纷纷出笼，以前所未有的规模和运作模式与近代国际接轨。而国际传播并非现代媒介外部生存环境的专有词，它和近代的“西学东渐”一脉相承，在中国报纸产业发展的过程中，它一直为媒介提供了丰富的时代背景，也深刻影响着中国近代报业汇入世界传媒潮流的进程。