Question

怎样反驳学历比能力重要

Answer 1

问：怎样反驳学历比能力重要

答：您好亲亲怎样反驳学历比能力重要：你可以从以下几点讨论，第一:拥有能力，可以说就是一匹千里马，但是没有伯乐，也就是没有学历，你可能永远都不会有被发现才能的那一天。而学历就是一块敲门砖，学历越高，起点就越高。第二，你可以说有学历的人不一定有能力，但是没有学历的人，你凭什么说服人家你有能力呀!

答：亲亲，我随意想了一下，觉得大概可以在立论的时候抛出这个三个分论点第一，学历是能力的具体表现。能力是虚的，看不见摸不着的，学历是能直接甩人脸上的，学历就是能力的一种具象化表现形式。这一点不是攻击点，主要起一个为后面可能得攻击方向做铺垫和防守的作用，具体到后面一起说。第二，学历不仅能体现人现有的能力，还可以体现一个人的成长潜力。这一点特别要注意，这个成长潜力，你可以说是学习习惯，学习态度，或者思维方式做事方法什么的，但绝对不能说“学习能力”或者其他什么能力，“能力”这个词避免出现在这个范畴中，否则会被人反捅一刀。第三，有更高的学历能力才能更快更好更大的发挥。这里就用到第一点了，能力这玩意看不见摸不着，你没学历谁会信你谁会给你平台给你机遇去发挥去施展呢？这方面可以参考经典辩题机遇和能力之辩。二三点两个进攻点，一要做好结合，二要根据场上情况和对方策略，相应的调整偏重方向。在防守上，“高分低能”是防御重点。这也分两个方面。首先，像这种“A比B重要”的辩题，我如果作为对方，我一定会努力把这个题辩成“有A无B，有B无A”的情况，但这个辩题，你作为反方，绝对不能让这种情况发生，那八成得完蛋，所以这里又说到立论第一点了，就是有学历就一定有相应的一部分能力。然后，如果对方举一些不会穿袜子的博士之类的“高分低能”的例子，要说，能力有很多种，一个人不可能方方面面能力都高，一些方面的能力低不妨碍在能力高的领域做贡献，霍金都残疾了，生活自理能力几乎为零了还。