为何入射光线和反射光线总是位于法线两侧
1个回答
关注
展开全部
你好,“入射光线和反射光线分居法线两侧”这是对的,就像好多名人写错别字,我们就说是通假字一样!本来对于两侧的概念是,在两边,不包含共线,单入射光线、反射光线、法线同线是,是指的绝对0角度,也就是入射光线绝对垂直与反射面。现在只要自己知道就行了。定义也只是符号,为了加强我们的记忆而产生的,不要太专牛角尖!
咨询记录 · 回答于2021-10-31
为何入射光线和反射光线总是位于法线两侧
你好,“入射光线和反射光线分居法线两侧”这是对的,就像好多名人写错别字,我们就说是通假字一样!本来对于两侧的概念是,在两边,不包含共线,单入射光线、反射光线、法线同线是,是指的绝对0角度,也就是入射光线绝对垂直与反射面。现在只要自己知道就行了。定义也只是符号,为了加强我们的记忆而产生的,不要太专牛角尖!
希望可以帮到你
额,我不明白你说的意思,能用大白话说下吗
入射角增大,折射角也增大。 光的折射定律:光从空气斜射入水或其他介质中时,反射光线与入射光线、法线在同一平面上,折射光和入射光分居法线两侧;折射角小于入射角;入射角增大时,折射角也随着增大;当光线垂直射向介质表面时,传播方向不变,在折射中光路可逆。当光从水或其他介质中斜射入空气时,折射角大于入射角。
这是性质,无法大白话
为何会在入射光线和反射光线与法线垂直,不就是一条线了吗,为何还在法线两侧
入射光线与反射光线不能在法线的同一侧,入射光线与反射光线同法线的夹角相等。
那就不叫入射光线,反射光线
两侧是不包含垂直这种情况吗,还是垂直是特殊情况
法线是不会发生变化的,始终是垂直与镜面,如果入射光线垂直射入镜面,说明入射光线与法线的夹角为零,这样反射光线与法线的夹角也为零。这样既是入射光线,法线和反射光线三线重合
但那为何还在两侧,不是重合了吗
是入射光线,法线和反射光线三线重合
仍在两侧