秦朝法制指导思想的优点和缺点
1个回答
关注
展开全部
秦朝法制指导思想的优点和缺点如下:优点第一,强制法律的统一适用。
秦统一后,秦始皇强调法律的统一适用,借以建立新制度,推行新政令。如同李斯所说:“海内为郡县,法令由一统,自上古以来未有,五帝所不及”,“明法度,定律令,皆以始皇起”。为了保证法律的统一适用,秦始皇接受李斯的建议,规定只有国家官吏才有权解释法律,庶民如要学习法律,必须“以吏为师”。秦始皇这种法律思想,也反映在他巡视天下、刻石颂功的活动中。如二十八年泰山刻石:“皇帝临位,作制明法,臣下修饬……治道运行,诸产得宜,皆有法式。”《云梦秦简》的发现,进一步证明了秦朝从经济到政治、从生产到生活、从人到牛马莫不“皆有法式”。但汉人对秦法之繁密颇多批判,《盐铁论·刑德》说:“秦法繁于秋茶,而网密于凝脂”。这从另一个方面看恰恰反映了秦统一后厉行法治的治国方略。
第二,推行政治与文化的专制。
咨询记录 · 回答于2022-05-18
秦朝法制指导思想的优点和缺点
秦朝法制指导思想的优点和缺点如下:优点第一,强制法律的统一适用。秦统一后,秦始皇强调法律的统一适用,借以建立新制度,推行新政令。如同李斯所说:“海内为郡县,法令由一统,自上古以来未有,五帝所不及”,“明法度,定律令,皆以始皇起”。为了保证法律的统一适用,秦始皇接受李斯的建议,规定只有国家官吏才有权解释法律,庶民如要学习法律,必须“以吏为师”。秦始皇这种法律思想,也反映在他巡视天下、刻石颂功的活动中。如二十八年泰山刻石:“皇帝临位,作制明法,臣下修饬……治道运行,诸产得宜,皆有法式。”《云梦秦简》的发现,进一步证明了秦朝从经济到政治、从生产到生活、从人到牛马莫不“皆有法式”。但汉人对秦法之繁密颇多批判,《盐铁论·刑德》说:“秦法繁于秋茶,而网密于凝脂”。这从另一个方面看恰恰反映了秦统一后厉行法治的治国方略。第二,推行政治与文化的专制。
缺点就是推行法家的法治和重刑主义。“法治”和“重刑”是法家的基本主张,这两大原则从商鞅变法开始,就帮助秦国从贫弱到富强进而称霸天下。秦始皇统一全国以后,进一步把“法治”和“重刑”原则作为基本策略推行全国,并走向极端。在“以法为本”、推崇法律的同时,秦统治者也把“重刑”的原则广泛地运用到实际政治之中,对全社会实行空前严酷的刑罚统治。在秦始皇统治期间,因施行劓刑,而“剧鼻成车”。从历史上看,秦王朝刑罚种类之繁多,行刑方法之残酷,处罚范围之广泛,都是首屈一指的。
西汉哪些制度中体现了儒家思想
骗子
这些晚上都可以搜到
你就不能发些网上搜不到的吗
西汉刑法制度中体现了儒家思想,儒家倡导德教为主,刑罚为辅在汉代刑罚执行制度中得到了体现。同时也适应了社会发展的需要,统治者施行仁政,对百姓以德教、礼教、淡化功利之心
你好,这些书上都是有的,网上肯定也有呀
像一些历史书上都有这些,网上肯定也是有的
秦朝法制指导思想的利弊分析
秦朝法制指导思想的利弊分析如下:秦用商君,富国强兵。秦孝公渠梁重用商鞅,虽儿子秦惠文王驷因为政治原因车裂商鞅,但是延续了商鞅的战时秦法,秦积累多年,终于秦王政统一六国,而最终秦因为没有从战时法度及时调整回来,反而造成了秦法严酷,导致秦二世即亡,不可不谓悲剧。 春秋战国时期,百家争鸣,给各个学派提供了足够大的舞台,可以说,没有商鞅,便很难有后来秦在战国时期一家独大。 秦给了商鞅施展理想抱负的舞台,也给了所有的法家一个梦,商鞅还了一个大秦帝国,至于秦的灭亡,与商鞅无关,是秦始皇的责任,天下一统,需要的是安定,可是秦朝依旧是战时法度。
感谢您的信任,以上是我的回复,希望可以帮助到您,祝您生活愉快~