Question

如何正确看待大数据安全和传统数据安全之间的关系

Answer 1

问：如何正确看待大数据安全和传统数据安全之间的关系

答： 最近几年，随着大数据的发展，对快速创新的需求越来越高，导致他们之间的关系更加紧张。这些发展为企业带来了巨大的商机。相应的，首席信息官（CIO）面临的压力也越来越大，他们要为企业提供必要的工具和过程，实现大数据策略，从而激发新灵感，捕获市场商机。大数据的关键在于它能够促进您做出更好的业务决策，并及时实现。通过挖掘您公司的数据，您将从根本上改变企业运行方式，掌控好大股东们所期望的变革历程。CIO应知道数据是怎样推动变革的。今天，研究数据并找到方法将其变为商业价值，这是对您能力的一种历练。

问：大数据安全与传统数据安全的不同点主要体现在哪几个方面?

答：大数据与传统数据的区别与所有新鲜事物一样，大数据是一个尚未被明确定义的概念。它如此年轻，以至于最时髦的大学还没来得及赶上开设这门专业，最时髦的专家也还未能让自己的理论一统江湖。所有对它进行研究的人都还在感悟，大数据究竟与传统数据有怎样的区别。在google scholar（谷歌学术搜索）中键入big data，查询近5年来的学术著作，共有355,000篇之多；而如果输入“big data”与“education”两个关键词，模糊匹配下约出现17,600条结果，而精确匹配下则不足10篇。可见，教育领域的大数据挖掘，仍然是一片未开垦，未有先来者制定规则的处女地。而在传统数据领域，一次PISA考试就能在全世界各地产生300篇以上的博士论文，全世界教育与心理计量方向每年约培养硕士与博士5000人，教育与心理统计分析相关的SSCI核心期刊多达489种，为IES、ETS等机构提供数据分析的专业

问：目前国内个人信息保护存在哪些问题?主要原因是什么

答：我国在互联网个人信息保护方面工作相对步伐较慢。1997年发布的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》和1998年发布的《计算机信息网络国际联网管理暂行规定实施办法》规定了对部分网络隐私权进行保护。《国民经济和社会发展信息化“十一五”规划》中提出要制定个人信息保护等方面的法律法规。我国《个人信息保护法》专家建议稿从2003年开始起草，2005年初完成，至今仍在立法程序当中。与保护个人信息相关的《信息安全条例》列入国务院2008年二类立法计划，正在研究制定当中。保障电信网络和信息安全的“电信法草案”列入国务院2008年一类立法计划，其中部分条款涉及到了对个人信息的保护。2009年2月28日全国人大常委会通过了《中华人民共和国刑法修正案（七）》，其中首次增设了侵犯个人信息安全犯罪条文。2011年1月1日浙江出台地方性法规《浙江信息化促进条例》，其中有条文规定掌握公众信息的单位不得出售或以其他

问：大数据安全与传统数据安全的差异案例

答：2016年9月22日，全球互联网巨头雅虎证实，在2014年至少有5亿用户的账户信息被人窃取。窃取的内容涉及用户姓名、电子邮箱、电话号码、出生日期和部分登陆密码。企业数据信息泄露后，很容易被不法分子用于网络黑灰产运作牟利，内中危害轻则窃财重则取命，去年8月，山东高考生徐玉玉被电信诈骗9900元学费致死案等数据安全事件，就可见一斑。去年7月，微软Window10也因未遵守欧盟“安全港”法规，过度搜集用户数据而遭到法国数据保护监管机构CNIL的发函警告。上海社会科学院互联网研究中心发布的《报告》指出，随着数据资源商业价值凸显，针对数据的攻击、窃取、滥用和劫持等活动持续泛滥，并呈现出产业化、高科技化和跨国化等特性，对国家和数据生态治理水平，以及组织的数据安全能力都提出了全新挑战。