解决国际争端的政治方法和法律方法有何区别
1个回答
关注
展开全部
大多数的国际争端都是通过政治方法来解决的。比如两国政府部门之间的谈判,领导人通话,会谈。通过第三国或者第三方国际组织的调解,也包括联合国的调解,这些都是属于政治方法。呃而采用法律方法的很少,比如有的国家会单方面的采取国内法,但这是否有效是个问题。还有就是诉诸于国际法庭。
咨询记录 · 回答于2021-10-14
解决国际争端的政治方法和法律方法有何区别
亲,您的问题我正在回答输入中,请稍候一下……
大多数的国际争端都是通过政治方法来解决的。比如两国政府部门之间的谈判,领导人通话,会谈。通过第三国或者第三方国际组织的调解,也包括联合国的调解,这些都是属于政治方法。呃而采用法律方法的很少,比如有的国家会单方面的采取国内法,但这是否有效是个问题。还有就是诉诸于国际法庭。
什么是一国的国际法不法行为,解除行为的不法性的情形有哪几种?请比较它们的异同
很抱歉,你已经完全改变了原题。按照规则,你的这种追问是违规的。
你应该在一开始选择付费问答时就提出这个问题。
什么是一国的国际法不法行为,解除行为的不法性的情形有哪几种?请比较它们的异同
干嘛不回答我
我已经说了,请你理解。
只能回答一个问题啊
追问只能是不清楚的再问,但你不能够改成另一个不同的题目。
解决国际争端的政治方法和法律方法有何区别,国际法发
你的问题已回答哦