谁体出的95条论纲,95条论纲的三个要点
1个回答
关注
展开全部
您好,很高兴为您解答,根据相关信息查询:95条论纲是马丁·路德提出。拓展:路德在《九十五条论纲》中提出了基督教改革的思路,矛头直指罗马天主教会颁布的赎罪券,其核心论点是“因信称义”说。“因信称义”理论否定宗教的形式主义,强调宗教信仰的个人内在基础决定一切。其目的在于揭露基督教表里不一的虚伪性,宣扬信仰的自主性,以摆脱罗马天主教的束缚。路德认为对上帝的信仰应该建立在个人心灵的基础上,真正的基督徒首先应该在内心信仰上帝,靠这种内心的虔诚的信仰直接与上帝交流,只有这样,才会有真正的爱心,才能有善行,从而得到上帝的拯救,也就是所谓的“爱是信的明证”。如果内心没有真正的信仰,那么任何外在的手段都是无用的。例如圣职、祈祷、施舍、捐献、忏悔包括购买赎罪券等等,靠这些手段是无法获得自由、圣洁、真理、和平。尽管外表是虔诚的,可是缺乏了内心的信仰,所做的一切不过是自欺欺人而已。路德并没有否定从真正的信仰所产生的善行,只是反对单纯依靠外在手段作为判断善恶的标准,得救的惟一条件是全心全意信仰上帝。
咨询记录 · 回答于2022-06-29
谁体出的95条论纲,95条论纲的三个要点
您好,很高兴为您解答,根据相关信息查询:95条论纲是马丁·路德提出。拓展:路德在《九十五条论纲》中提出了基督教改革的思路,矛头直指罗马天主教会颁布的赎罪券,其核心论点是“因信称义”说。“因信称义”理论否定宗教的形式主义,强调宗教信仰的个人内在基础决定一切。其目的在于揭露基督教表里不一的虚伪性,宣扬信仰的自主性,以摆脱罗马天主教的束缚。路德认为对上帝的信仰应该建立在个人心灵的基础上,真正的基督徒首先应该在内心信仰上帝,靠这种内心的虔诚的信仰直接与上帝交流,只有这样,才会有真正的爱心,才能有善行,从而得到上帝的拯救,也就是所谓的“爱是信的明证”。如果内心没有真正的信仰,那么任何外在的手段都是无用的。例如圣职、祈祷、施舍、捐献、忏悔包括购买赎罪券等等,靠这些手段是无法获得自由、圣洁、真理、和平。尽管外表是虔诚的,可是缺乏了内心的信仰,所做的一切不过是自欺欺人而已。路德并没有否定从真正的信仰所产生的善行,只是反对单纯依靠外在手段作为判断善恶的标准,得救的惟一条件是全心全意信仰上帝。
上帝教导人们应当悔改,并不指神甫所执行的认罪和忏悔,也不仅指内心的悔改,是说信徒一生都应当长久地意识到这个问题。内心的悔改如果不产生肉体外表的各种刻苦的努力修行,就是虚空的。罪恶的惩罚是与自我的认识和悔改同样重要的。这个过程将一直持续到信徒进入天国。赦免人的罪责是上帝的权力,而不是教皇的事情。教皇只能宣布或肯定罪责已经得到上帝的赦免,而不能自己赦免任何罪责。教皇通过颁发赎罪券来赦免上帝对人的惩罚,完全是错误和骗人的。教皇所谓的全部免除一切惩罚,并不是免除购买者的,而是免除他们自己因为违背上帝意志强加给人们所遭受的惩罚。每一个真正悔改的基督徒,即使没有赎罪券,也完全脱离了惩罚和罪责。真诚的悔改是要去主动寻找并通过爱补赎的。而教皇滥发赎罪券,只能使人们疏忽并厌恶补赎,反而得到上帝的愤怒。每一个真正的教徒都应该清楚地知道,即使他们有很多余款,也应当用于家庭开支而非购买赎罪券。即使购买赎罪券,也应当出于自主选择而非命令。教皇期待赎罪券所带来的巨大经济利益,更胜于期待人们的虔诚悔改。路德批判了教会的虚伪、教士的贪婪,主张国家至上,支持德国诸侯没收教会财产,取消向罗马教廷进贡,简化宗教仪式,在祈祷时使用本民族语言。他指出,国家政权是神授的,国家权力是惟一合法的政权,教会没有立法权和行政权,只是国家政权的工具。如果说有宗教权威,那么绝不是教皇,而是。信徒应当直接读《圣经》,对其含义和解释也可以完全以个人的理解和判断为基础。每个人都可以通过阅读《圣经》来取得自己的信仰,并直接与上帝打交道,根本不需要教士或教会作为人和上帝的中介。每个信徒对《圣经》和宗教的信仰是自主的、自由的,任何人都无权强迫他人信教。他强调信仰自由,反映了文艺复兴时期注重个人作用和个性解放的社会思潮,对于反封建反神学的思想解放运动有很大的推动作用。祝您生活愉快!希望我的回答能帮助到您,解决您的疑惑!
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是?