欠条和借条区别如何?
展开全部
“欠”字与“借”字有很大的区别,欠反应的是一种“状态”,借表明了债权关系是因为借贷而形成,欠条则无法表明债权关系形成的真正原因。欠条和借条性质不同,借条是用以确认借款的法律事实。而欠条是欠款的凭证,是对欠款事实的确认,具有催款的性质。当借条持有人凭借条向法院起诉时,由于通过借条本身较易于识别和认定当事人之间存在的借款事实,借条持有人一般只需要向法院简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抵赖的话一般很困难。但是,当欠条持有人凭欠条向法院起诉时,欠条持有人必须向法官陈述欠款形成的事实,如果对方否认,欠条持有人须进一步证明存在欠条形成的事实。下面小邦再给大家讲讲借条!
一、欠条是否属于合同
(一)欠条是合同吗
欠条算合同,因为根据法律规定,只要有当事人、标的、数量就能认定合同成立。而一张欠条一般都包括此几方面,如XX欠XX人民币元,这是欠条最常见的格式,在这里XX就是当事人,标的就是人民币,欠的钱数就是数量,因此合同成立。
(二)欠条的法律效力
假若债权人在法院递交欠条,还需要向法院陈述“欠条”形成的原因,如果对方反驳、抗辩、否认,则“欠条”持有人必须进一步表明“欠条”的成因。
相比之下,债权人如果出示借条的,想要证明其对借款人享有债权的,简单陈述借款事实就可以,无须对债发生的原因进行举证,在确凿的证据面前,对方当事人一般很难进行抗辩或者抵赖。
(三)借款合同的规定
《民法典》(2021.1.1生效)的相关内容规定【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
根据《民法典》的相关内容规定【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
二、借钱是打欠条还是借条?
打借条比较合适。
欠条与借条的区别:1、诉讼有效期不同,借条的诉讼时效为3年,约定了还款期限的,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。
2、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。因为借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。
3、二者的举证不同,当借条持有人凭借条向法院起诉后,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。
一、欠条是否属于合同
(一)欠条是合同吗
欠条算合同,因为根据法律规定,只要有当事人、标的、数量就能认定合同成立。而一张欠条一般都包括此几方面,如XX欠XX人民币元,这是欠条最常见的格式,在这里XX就是当事人,标的就是人民币,欠的钱数就是数量,因此合同成立。
(二)欠条的法律效力
假若债权人在法院递交欠条,还需要向法院陈述“欠条”形成的原因,如果对方反驳、抗辩、否认,则“欠条”持有人必须进一步表明“欠条”的成因。
相比之下,债权人如果出示借条的,想要证明其对借款人享有债权的,简单陈述借款事实就可以,无须对债发生的原因进行举证,在确凿的证据面前,对方当事人一般很难进行抗辩或者抵赖。
(三)借款合同的规定
《民法典》(2021.1.1生效)的相关内容规定【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
根据《民法典》的相关内容规定【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
二、借钱是打欠条还是借条?
打借条比较合适。
欠条与借条的区别:1、诉讼有效期不同,借条的诉讼时效为3年,约定了还款期限的,从借条标注的还款期限之日起算,超过3年未向法院起诉的,法院不再保护。没有约定还款期限的,出借人可随时向借款人要求还款,诉讼时效从出借人主张权利的次日起计算。如出借人在出具借条后20年内没有主张权利的,诉讼时效不再起算。欠条的诉讼时效是3年,已标注清偿欠款日期的,诉讼时效从标注的清偿日期之日起算,没有标注清偿日期的,诉讼时效从出具欠条的次日起算。
2、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。因为借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。
3、二者的举证不同,当借条持有人凭借条向法院起诉后,借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可,对方要抗辩或抵赖一般都很困难。当欠条持有人凭欠条向法院起诉后,欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实,如果对方对此事实进行否认、抗辩,欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成事实。