Question

一审判决书中认定当事人证据,但是不采用,也不说明,违反什么

Answer 1

问：一审判决书中认定当事人证据,但是不采用,也不说明,违反什么

答：亲亲，现在为您解答~ 一审判决书中认定当事人证据,但是不采用,也不说明,是违法的哦判决书中对于原告举证的证据不做说明 ，要看具体的内容 如果在判决书中列明了该证据， 但是没有支持原告的主张则不构成违法， 若是连该证据都没有列明，则法院对此进行了遗漏 ，如果证据对于案件的事实认定起到决定xing的作用 那么可以对一审判决提出上诉 纠正原判决。

答：一、法院有采信或不采信某个证据材料的权力，特别是证据之间存有矛盾时；二、裁判文书需对不采信的证据材料等说明理由或依据；三、如果你对一审判决不服，你有权在上诉期内上诉，要求第二审法院进行公正审判。

问：ok

问：那我怎么在二审说明呢

答：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。根据第（三）项的规定，二审可以再查清事实的基础上改判，也就是说二审可以重新认定事实。

问：那么都违反呢？

答：违反法律、行政法规的强制xing规定的民事法律行为无效。