欠条和借条的区别？?
展开全部
欠条和借条的区别主要体现在定义、形成原因、证据效力、诉讼时效四个方面。
一、定义的区别：
1、借条系指贷款人向借款人给付借款时，借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。借条在法律上是一种经过简化但具备必备条款的借款合同。
2、欠条系指债务人应当向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。欠条反映了双方当事人对债权债务状态的确认，但无法表明债权债务关系产生的原因。
二、形成原因的区别：
1、借条形成的原因是特定的借款事实。
2、欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。
三、证据效力的区别：
1、因借条是一种简化的借款合同，能够直接证明双方存在借贷合议和借贷关系的实际发生，具有较强的证明力，借条持有人一般只需向法院陈述借款的事实，无需对借条的形成原因进行举证，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不能轻易否定借据的证明力。
2、欠条则因其形成原因的多样性，其本身无法表明债权债务形成的真实原因，欠条持有人不仅需要向法院陈述欠款形成的有关事实，还需要就欠款事实形成的原因向法庭进行举证。
四、诉讼时效的区别：
1、没有约定还款期限的借条。《中华人民共和国民法典》第五百一十一条：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。故贷款人应当从要求借款人履行还款义务的必要准备时间届满之日起三年内主张权利，但贷款人应当在借贷事实成立的二十年内主张权利，否则将丧失胜诉权。
2、没有约定给付期限的欠条，因在债务人出具欠条时，债权人已经知道自己的权利受到了侵害，债权人应当在欠条出具的次日起三年内向债务人主张权利。
借条和欠条有什么区别？
借条与欠条的区别有：
一、产生的原因不同，借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。
二、性质不同，借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
三、诉讼时效不同，约定了还款期限，借条和欠条的诉讼时效是从还款期限届满的次日起计算满3年。如果没有约定还款期限，借条诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年；而欠条，如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算。
四、证明力不同，举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。
书写借条和欠条时应注意的事项：
1、字里行间应当紧凑，不能留有多余的空间。
2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码，这样可以避免不必要的纠纷。
3、签名应当真实，应当当面书立，防止借款人或欠条书立人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。
4、尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。
5、还款时间直接关系到诉讼时效的问题需要注意写法。
欠条和借条的区别
1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。4、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。
民间借条和欠条有什么区别？
1、基础法律关系的不同。借条本身就能说明双方当事人存在借贷法律关系；而欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但无法明确是何种基础法律关系产生的债权债务关系。2、诉讼时效起算时间不同。出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼的，从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效；而债权人依据未注明还款期限的欠条提起诉讼的，从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效，但如果名为欠条，实为借条的按借条的诉讼时效规定处理。因此，债权人要注意自己所持有的债权凭证是属于借贷法律关系还是其他欠款性质，从而把握好诉讼时效问题，以免因诉讼时效超过而丧失了胜诉权。
欠条和借条区别有多大
欠条和借条区别：欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据,一种凭据类应用文体。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。欠条与借条的区别有五点不同分别是代表的法律关系不同；使用的情形不同；产生的原因不同；举证责任不同；诉讼时效不同。
借条和欠条有什么区别
1、定义上的区别：借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。欠条指债务人应当向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。2、证据效力上的区别：借条能够直接证明双方存在借贷合议和借贷关系的实际发生，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容，一般不能轻易否定借条的证明力。欠条则因其形成原因的多样性，其本身无法表明债权债务形成的真实原因。3、诉讼时效上的区别：没有约定还款期限的借条。我国合同法规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。一般的诉讼时效期间为三年，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；没有约定给付期限的欠条，因在债务人出具欠条时，债权人已经知道自己的权利受到了侵害，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。4、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
一、定义的区别：
1、借条系指贷款人向借款人给付借款时，借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。借条在法律上是一种经过简化但具备必备条款的借款合同。
2、欠条系指债务人应当向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。欠条反映了双方当事人对债权债务状态的确认，但无法表明债权债务关系产生的原因。
二、形成原因的区别：
1、借条形成的原因是特定的借款事实。
2、欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。
三、证据效力的区别：
1、因借条是一种简化的借款合同，能够直接证明双方存在借贷合议和借贷关系的实际发生，具有较强的证明力，借条持有人一般只需向法院陈述借款的事实，无需对借条的形成原因进行举证，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不能轻易否定借据的证明力。
2、欠条则因其形成原因的多样性，其本身无法表明债权债务形成的真实原因，欠条持有人不仅需要向法院陈述欠款形成的有关事实，还需要就欠款事实形成的原因向法庭进行举证。
四、诉讼时效的区别：
1、没有约定还款期限的借条。《中华人民共和国民法典》第五百一十一条：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。故贷款人应当从要求借款人履行还款义务的必要准备时间届满之日起三年内主张权利，但贷款人应当在借贷事实成立的二十年内主张权利，否则将丧失胜诉权。
2、没有约定给付期限的欠条，因在债务人出具欠条时，债权人已经知道自己的权利受到了侵害，债权人应当在欠条出具的次日起三年内向债务人主张权利。
借条和欠条有什么区别？
借条与欠条的区别有：
一、产生的原因不同，借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。
二、性质不同，借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。
三、诉讼时效不同，约定了还款期限，借条和欠条的诉讼时效是从还款期限届满的次日起计算满3年。如果没有约定还款期限，借条诉讼时效从出借人主张返还之日的次日起开始计算满3年；而欠条，如果供方在诉讼时效中断后一直未主张权利，诉讼时效期间则应从供方收到需方所写的欠款条之日的第二天开始重新计算。
四、证明力不同，举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。
书写借条和欠条时应注意的事项：
1、字里行间应当紧凑，不能留有多余的空间。
2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码，这样可以避免不必要的纠纷。
3、签名应当真实，应当当面书立，防止借款人或欠条书立人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。
4、尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借条才是最标准的借条。
5、还款时间直接关系到诉讼时效的问题需要注意写法。
欠条和借条的区别
1、借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。2、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等。3、人民法院进行合法性审查时适用的法律不同。4、在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的。约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。
民间借条和欠条有什么区别？
1、基础法律关系的不同。借条本身就能说明双方当事人存在借贷法律关系；而欠条本身仅能表明当事人之间存在债权债务关系，但无法明确是何种基础法律关系产生的债权债务关系。2、诉讼时效起算时间不同。出借人依据未约定还款期限的借条提起诉讼的，从出借人要求借款人履行义务的宽限期届满之日起计算诉讼时效；而债权人依据未注明还款期限的欠条提起诉讼的，从出具欠条的第二天开始计算诉讼时效，但如果名为欠条，实为借条的按借条的诉讼时效规定处理。因此，债权人要注意自己所持有的债权凭证是属于借贷法律关系还是其他欠款性质，从而把握好诉讼时效问题，以免因诉讼时效超过而丧失了胜诉权。
欠条和借条区别有多大
欠条和借条区别：欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。欠条也是在日常生活中常见的为证明一方欠另一方财物而立下的字据,一种凭据类应用文体。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。欠条与借条的区别有五点不同分别是代表的法律关系不同；使用的情形不同；产生的原因不同；举证责任不同；诉讼时效不同。
借条和欠条有什么区别
1、定义上的区别：借条指贷款人向借款人支付借款时，借款人向贷款人出具的证明存在借贷事实的书面凭证。欠条指债务人应当向债权人履行债务，因自身原因不能如期偿还而对债权予以确认的书面凭证。2、证据效力上的区别：借条能够直接证明双方存在借贷合议和借贷关系的实际发生，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻所记载的内容，一般不能轻易否定借条的证明力。欠条则因其形成原因的多样性，其本身无法表明债权债务形成的真实原因。3、诉讼时效上的区别：没有约定还款期限的借条。我国合同法规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。一般的诉讼时效期间为三年，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；没有约定给付期限的欠条，因在债务人出具欠条时，债权人已经知道自己的权利受到了侵害，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。4、欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。《民法典》第六百六十八条，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
收起
