历史题材的影视剧“戏说”历史是弊大于利
1个回答
关注
![]()
展开全部
您好，很高兴为您解答。一方面，从历史影视剧的文化职能上来看，历史影视剧的戏说不仅没有达到其原本良好的文化传承作用更是轻薄了原本厚重的历史。另一方面，从历史影视的社会职能上来看，历史影视剧的戏说没有提供一种良好的价值倡导并且易造成对受众的错误引导。历史影视剧作为一个传播如此广泛的载体，一味的强调“戏说”只能倒观众的胃口，隆低人们的艺术趣味和鉴赏水平。更有甚者，一些观众有可能被错误的历史观、价值观所蒙蔽，降低乃至丧失辨别是非、判断真伪的能力。这对提高全民族的思想文化素质，建设社会主义精神文明显然是不利的。也就说明了历史影视剧的戏说直接阻碍了其社会职能的实现。
咨询记录 · 回答于2022-05-09
历史题材的影视剧“戏说”历史是弊大于利
您好，很高兴为您解答。一方面，从历史影视剧的文化职能上来看，历史影视剧的戏说不仅没有达到其原本良好的文化传承作用更是轻薄了原本厚重的历史。另一方面，从历史影视的社会职能上来看，历史影视剧的戏说没有提供一种良好的价值倡导并且易造成对受众的错误引导。历史影视剧作为一个传播如此广泛的载体，一味的强调“戏说”只能倒观众的胃口，隆低人们的艺术趣味和鉴赏水平。更有甚者，一些观众有可能被错误的历史观、价值观所蒙蔽，降低乃至丧失辨别是非、判断真伪的能力。这对提高全民族的思想文化素质，建设社会主义精神文明显然是不利的。也就说明了历史影视剧的戏说直接阻碍了其社会职能的实现。
弊大于利反方提问5条
您好，很高兴为您解答。1历史题材影视剧不可以“戏说”。2“戏说”的历史丧失了真实性与严肃虚假的历史有记忆的必要吗?3文学作品可以虚构，但虚构真实的历史会误导观众，导致观众认知错乱。4难道为了提高收视率，一味迎合观众兴趣，就可以不尊重历史吗?5历史不容戏说
已赞过
评论
收起
你对这个回答的评价是？