假定设置中断优先级组为2,然后设置中断3的抢占优先级为2,响应优先级为1。断6的抢占优先级为1,响应优先级为2。中断7的抢占优先级为2,响应优先级为2。式分析其中断优先级顺序,并分析原因
1个回答
关注
展开全部
咨询记录 · 回答于2023-06-06
假定设置中断优先级组为2,然后设置中断3的抢占优先级为2,响应优先级为1。断6的抢占优先级为1,响应优先级为2。中断7的抢占优先级为2,响应优先级为2。式分析其中断优先级顺序,并分析原因
亲。感谢您的咨询根据题目中的设置,中断优先级组为2,因此中断的优先级分为0和1。同时,中断3的抢占优先级为2,响应优先级为1,意味着该中断抢占优先级比中断6和中断7高,但是响应优先级比中断6和中断7低。中断6的抢占优先级为1,响应优先级为2,意味着该中断抢占优先级比中断3和中断7低,但是响应优先级比中断3和中断7高。中断7的抢占优先级为2,响应优先级为2,意味着该中断抢占优先级和响应优先级与中断3相同,但仍然比中断6响应优先级高。综上所述,中断优先级的顺序为:中断3 > 中断7 > 中断6。原因是因为中断3的抢占优先级和响应优先级都高于中断6和中断7,所以中断3的优先级最高。中断7的抢占优先级也很高,但是响应优先级与中断3相同,因此排在中断3之后。最后,中断6的响应优先级比中断3和中断7低,因此其优先级最低。需要注意的是,这里我们假定中断的抢占优先级可以改变中断响应优先级。在某些实时操作系统中,虽然中断的响应优先级被确定后不能改变,但是一个中断可以抢占另一个中断的执行。