Question

一个问题的求解需要考虑不同的算法策略，一个策略是不可求解的，而另一个策略却是可求解的。教材中给出了“遍历”算法策略和“贪心” 算法策略，为什么“遍历”不可行，而〝贪心”却可行呢？“贪心”求得的结果和“遍历”求得的结果一样吗？提示：可从算法效率和算法求解结果的质量方面米分祈。

Answer 1

问：一个问题的求解需要考虑不同的算法策略，一个策略是不可求解的，而另一个策略却是可求解的。教材中给出了 “遍历”算法策略和“贪心” 算法策略，为什么“遍历”不可行，而〝贪心”却可行呢？“贪心”求得的结果和“遍历”求得的结果一样吗？提示：可从算法效率和算法求解结果的质量方面米分祈。

答：亲亲您好，根据您的问题做出相应解答：你好，“遍历”算法策略不可行，因为它需要枚举所有可能的解，而这样的枚举可能会消耗大量的时间和空间，从而使问题无法求解。“贪心”算法策略可行，因为它可以在每一步中选择最优的解，从而在有限的时间内求得最优解。“贪心”求得的结果不一定和“遍历”求得的结果一样，因为“贪心”算法只能保证每一步的最优解，而不能保证最终的最优解。

问：好了吗

问：还有别的答案吗

问：好的 我想看看别的答案

答："遍历"算法策略对于大规模问题的求解效率较低，因为它需要枚举所有可能的解，时间复杂度往往很高。而"贪心"算法策略是基于当前状态下的最优解来做出决策，具有较高的效率，时间复杂度较低。因此在效率方面，"贪心"算法优于"遍历"算法。在算法求解结果的质量方面，"贪心"算法的结果不一定和"遍历"算法一样。因为"贪心"算法是基于当前状态下的最优解来做出决策，可能会导致最终结果不是全局最优解。而"遍历"算法可以保证找到全局最优解，但需要枚举所有可能的解，时间复杂度较高。