资本帝国主义入侵对中国近代化进程起阻碍作用
1个回答
关注
展开全部
资本帝国主义入侵对中国近代化进程起阻碍作用,在于把中国变成其殖民地,为此,其采取了军事、经济、政治和文化的各种手段。实质上,体现出西方资本主义列强以资本主义方式征服世界、改造世界的过程。这是世界资本主义发展的必然产物,也是资本主义国家开拓殖民地、争夺霸权的必然结果和组成部分,但同时造成中国社会进行衍变的艰苦过渡。分析外国资本主义的入侵与中国社会的关系,首先要了解当时的世界形势。十九世纪初,英法美等主要西方资本主义国家已完成资产阶级革命,并在工业革命的基础上,资本主义经济迅速发展,资本家迫切需要海外殖民地,掠夺商品市场和原料供应地,因此地大物博、人口众多的中国成为其向东方侵略的重要目标。恩格斯在1844年指出“本世纪六十年至八十年前,英国和其他任何国家一样,城市很小,经济不发达,人口稀疏且多为农业人口,但是现在却成为与其他任何国家都不一样的国家了:首都居民达250万,有众多巨大的工业城市,有供给全世界产品而且几乎是用极其复杂的机器生产一切商品的工业,有勤劳而明智的稠密人口,并且其中有三分之二从事工业生产。”随着资本主义经济的迅速发展,英国在1825年爆发了第一次经济危机,并在1837--1838年间再次处于经济危机之中。“战争是政治通过另一种手段的继续。”于是约占世界人口四分之一的大国中国便成为英国资产阶级梦寐以求的目标。但是,当时在中国社会经济中占统治地位的是农业经济和家庭手工业密切结合着的封建自然经济。农民既生产所需的农产品,也生产所用的大部分手工业品,因此这种自然经济对西方商品经济有着顽强的抵抗力,同时也具备了潜在的市场诱惑力。 马克思曾认为英国在对印度实行殖民统治时“充当了历史的不自觉的工具”,这是不是意味着,西方资本主义的入侵对东方社会的发展主要是起了积极的作用,并且给那里的人民带来了文明的福祉呢?马克思的确讲过,不列颠人是第一批文明程度高于印度因而不受印度文明影响的征服者。尽管他们的行为是受卑鄙的利益所驱使,而且这种行为是既残忍又愚蠢,但是他们的蒸气机和科学还是在印度摧毁了农业和家庭手工业的结合,摧毁了农村公社的经济基础,正是在这个意义上,马克思认为,“英国不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。” 在揭示这个历史作用的同时,马克思进一步指出: 第一,英国殖民者给印度人民所带来的,并不是文明和福扯,而是极其深重的灾难。第
咨询记录 · 回答于2022-04-01
资本帝国主义入侵对中国近代化进程起阻碍作用
资本帝国主义入侵对中国近代化进程起阻碍作用,在于把中国变成其殖民地,为此,其采取了军事、经济、政治和文化的各种手段。实质上,体现出西方资本主义列强以资本主义方式征服世界、改造世界的过程。这是世界资本主义发展的必然产物,也是资本主义国家开拓殖民地、争夺霸权的必然结果和组成部分,但同时造成中国社会进行衍变的艰苦过渡。分析外国资本主义的入侵与中国社会的关系,首先要了解当时的世界形势。十九世纪初,英法美等主要西方资本主义国家已完成资产阶级革命,并在工业革命的基础上,资本主义经济迅速发展,资本家迫切需要海外殖民地,掠夺商品市场和原料供应地,因此地大物博、人口众多的中国成为其向东方侵略的重要目标。恩格斯在1844年指出“本世纪六十年至八十年前,英国和其他任何国家一样,城市很小,经济不发达,人口稀疏且多为农业人口,但是现在却成为与其他任何国家都不一样的国家了:首都居民达250万,有众多巨大的工业城市,有供给全世界产品而且几乎是用极其复杂的机器生产一切商品的工业,有勤劳而明智的稠密人口,并且其中有三分之二从事工业生产。”随着资本主义经济的迅速发展,英国在1825年爆发了第一次经济危机,并在1837--1838年间再次处于经济危机之中。“战争是政治通过另一种手段的继续。”于是约占世界人口四分之一的大国中国便成为英国资产阶级梦寐以求的目标。但是,当时在中国社会经济中占统治地位的是农业经济和家庭手工业密切结合着的封建自然经济。农民既生产所需的农产品,也生产所用的大部分手工业品,因此这种自然经济对西方商品经济有着顽强的抵抗力,同时也具备了潜在的市场诱惑力。 马克思曾认为英国在对印度实行殖民统治时“充当了历史的不自觉的工具”,这是不是意味着,西方资本主义的入侵对东方社会的发展主要是起了积极的作用,并且给那里的人民带来了文明的福祉呢?马克思的确讲过,不列颠人是第一批文明程度高于印度因而不受印度文明影响的征服者。尽管他们的行为是受卑鄙的利益所驱使,而且这种行为是既残忍又愚蠢,但是他们的蒸气机和科学还是在印度摧毁了农业和家庭手工业的结合,摧毁了农村公社的经济基础,正是在这个意义上,马克思认为,“英国不管干了多少罪行,它造成这个革命毕竟是充当了历史的不自觉的工具。” 在揭示这个历史作用的同时,马克思进一步指出: 第一,英国殖民者给印度人民所带来的,并不是文明和福扯,而是极其深重的灾难。第
这个是辩论赛,我是起阻碍作用一方,想向另一方提几个问题,帮我想一下谢谢
1、缺乏资金、人才、技术:没有资本原始积累,缺乏机械化操作技术,缺乏现代化经营管理人才、科技人才——历史原因.2、传统思想的束缚:重农抑商、重陆轻海、重义轻利等观念,都是发展近代工业的思想障碍.3、三座大山的压迫:即帝国主义阻挠、破坏,封建专制统治的阻碍,官僚资本主义的压制.4、决策失误:发达国家的工业化一般从轻工业开始,而后延伸到重工业,同时,农业也相应发展,为工业发展提供基础.而中国是从重工业开始的,农业一直是传统农业,拖了工业化的后退.5、缺乏政治前提:发达国家工业化之前,资产阶级掌握了政权,为工业化提供了保证.而中国直到新中国成立,无产阶级才掌握政权,开始大规模工业化.这就限制了工业化的规模和速度.6、客观环境的制约:近代史上,战争、革命不断,社会动荡不安,不利于近代化的。
是向另一方提问
您好,这边无法帮您提出问题,只能解答谢谢理解
阔以的啊就是要几个反问的问题
[吃鲸][吃鲸][吃鲸]