还有一个问题呢

1个回答
展开全部
摘要 “据估计,在接下来的10年内,大约60人在涉及平托车的燃烧事故中丧;生,至少120人遭受了严重的大面积身体烧伤,皮肤移植为很多人带来了长期痛苦。”在这些事故中,福特公司损失了一大笔钱,但是这些人的一生可以说是已经毁了。同时,每个使用平托车的人都有可能会遭遇那样的
上网事故,作为不更换油箱的牺牲品。。
福特公司其实是在符合标准范围内无视生命的价值。于是成了推动人们思考商业伦理的经典案例。
过去不明白标准和制度都是怎么发展的,看了很多新闻事件之后,才明白,我们现美好生活是一-些人用生命换来的。
咨询记录 · 回答于2021-06-10
还有一个问题呢
您好,您的问题我已经看到了,正在整理答案,请稍等一会儿哦~
不好意思哈,刚才有点事儿
现在给您编辑
我们在看福特平托车案例时,首先会感到震惊,对公司给出的算数题竟无以言对。在资料中,福特公司给出的第一条理由是汽车虽然存在隐患,但符合当时的标准。在公司的角度,只要符合最低标准即可,政府的标准也是公司的决策的重要内容。
好的谢谢
“据估计,在接下来的10年内,大约60人在涉及平托车的燃烧事故中丧;生,至少120人遭受了严重的大面积身体烧伤,皮肤移植为很多人带来了长期痛苦。”在这些事故中,福特公司损失了一大笔钱,但是这些人的一生可以说是已经毁了。同时,每个使用平托车的人都有可能会遭遇那样的上网事故,作为不更换油箱的牺牲品。。福特公司其实是在符合标准范围内无视生命的价值。于是成了推动人们思考商业伦理的经典案例。过去不明白标准和制度都是怎么发展的,看了很多新闻事件之后,才明白,我们现美好生活是一-些人用生命换来的。
制度发展总有些许滞后,但是有些原则是不变的,比如人人生而平等,比如生命无.....在这些方面做得好的企业,基本也是有一定实力,而对于数量广大、发展参差不齐的企业,更多的是需要用法律法规约束。犹如水往低处流,哪里能赚钱,必然会有人在,只要在最低标准之.上即可,其他的东西等赚到钱再说,肚子吃不饱,哪管什么尊严体面?用道德去约束行为是不现实的,所以还是得在健全法律法规方面入手,尽量减少制度完善的代价。
完了吧
完了
如题,特里维西克本来是发明天才,但最终却悲惨离世。他没有取得成功到底是科技环境(如铁轨没有发展到一定程度)因素,他的性格因素(缺乏恒心毅力),还是竞争对手捣鬼(如瓦特)的原因呢?
请大家对此事发表个人见解,限字数100字以上
还有一个
试问如果瓦特未能完成对蒸汽机的改进,世界会是怎么样的?
如题,试问如果瓦特未能完成对蒸汽机的改进,蒸汽机能否推广运行,电能会否跨越蒸汽机,第二次工业革命(电力革命)会否成为第一次工业革命
他人很聪明,技术研发也很厉害,但他只会埋头拉车,却不晓得抬头看路,不懂得人情世故,不懂得商场险恶,人太年轻太简单。
自视过高,以为自己无所不能,没有找天使投资人,没有找精通商业的人才去运作项目,这导致他的项目看上去总是不错,有模有样的,可在细节上又总是做得不到位,以致于总是一败再败,一亏再亏。
性格浮躁,人有点不着调,他出生富贵,人又很聪明,学啥都快,没受到过什么挫折,这养成了他跳脱的性格,性子沉不下来。如果他能够沉得住气,不断打磨完善蒸汽机车,不出这么多幺蛾子,也许他就可以成为真正的火车之父,高压蒸汽机之父,甚至是汽车之父,这可是能够跟瓦特比肩的成就,不过这么一来,自然也就没有日后真正的火车之父——乔治·史蒂芬逊什么事情了。
如果瓦特没有改进蒸汽机,还会有别人改进蒸汽机,历史的总进程是不变的,只不过时间可能稍晚一些罢了。
哪到哪啊
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消