Question

非诉讼律师和诉讼律师的区别

Answer 1

非诉讼律师和诉讼律师的区别是：业务方向不同；主要战场不同；专业要求不同等这三个方面。
律师个人能力与诉讼结果有较大关系，更适合律师个人的单打独斗或两位律师的相互配合代理，不适合律师团体作战，更不适合公司化一体运营。而非诉律师，工作内容复杂庞大，程序化和模块化明显，文书写作能力要求较高，理论水平要求相对较低，律师通常团队作战，各司其职，进行流水化作业，团队配合特色明显。
另外在战场方面和专业要求方面也有差异：
（1）战场方面：非诉律师，基本不出庭，主要战场在办公室和会议室，参加各种会议讨论和研究，核查各种资料，进行各种文书修改，工作成果是各种文案和法律意见书、协议书。
诉讼律师，主要战场在法庭，对手除了律师，甚至还包含法官和当事人，诉讼思路和诉讼策略的选定，对诉讼结果影响深远，主要成果是法院的判决或调解书。
（2）专业要求方面：非诉律师，工作内容复杂庞大，程序化和模块化明显，文书写作能力要求较高，理论水平要求相对较低，非诉律师通常对于团队的依赖程度更高。
诉讼律师，案件法律关系相对比较单一，诉讼中各方主体意见相互对立，临场应变和证据分析能力要求高，对律师专业水平、口头表达能力和现场反应能力要求都极高，律师个人能力与诉讼结果有较大关系，诉讼律师具有更高的独立性。
综上所述，非讼述律师和讼述律师差别比较多，本质上不太一样，但是两者也存在一定的关联，也并不是独立的存在。
法律依据：
《律师法》第二十八条 律师可以从事下列业务：
　　（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
　　（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
　　（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
　　（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
　　（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
　　（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
　　（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。