法律推理和法律论证的关系
1个回答
展开全部
法律推理是用逻辑尝试去还原一些客观事实,是还原的过程。
法律论证则是法律框架下的法律事实逻辑证成。
法律推理是感性过程,伴随剪不断仍要去剪的价值判断。法律论证是理性过程,这里只存在价值判断。
如果二者有什么关联,往往推理在先,论证在后,推理在暗,论证在明。
法律的作用:
一、指引作用。这是指法律对个体行为的指引作用,包括确定的指引、有选择的指引。确定指引一般是规定义务的规范所具有的作用,有选择的指引一般是规定权利的规范所具有的作用。
二、评价作用。这是法作为尺度和标准对他人的行为的作用。
三、预测作用。这是对当事人双方之间的行为的作用。
四、强制作用。这是对违法犯罪者的行为的作用。
五、教育作用。这是对一般人的行为的作用,包括正面教育和反面教育。