彪悍的清朝军队,为何放弃了金属铠甲,使用了看似非常简陋的面甲?

答：平常时棉甲的防御力也不差，就算被箭矢所伤，棉甲的缓冲力也会抵御一部分伤害，使伤害不足以致命。清朝时期的火枪已广泛应用。清朝时期火枪的发展已经到了相当的水平，即使是金属铠甲，也会被大威力的火器打穿，根本起不到多少防御作用。在火枪面前既然防御力都差不多，那当然是选择造价更便宜，更适用于...

2020-09-28 回答者: 影姿乐 5个回答 1

兵马俑一号坑前面的勇士为什么不穿铠甲

答：秦军军阵最前面的是三排弩兵，他们都穿轻装，不穿盔甲。后面拿戈、矛等近战武器的步兵才穿盔甲。

2015-04-16 回答者: 素衣掩红妆 10个回答

为什么唐朝,宋朝那些朝代的军队士兵都穿铠甲,尔到了清朝,士兵穿的衣服...

问：这张图片是满清八旗的士兵服装,在一些历史剧比如康熙王朝都能看见士兵不...

答：因为那时火器盛行，铁甲不足以防御火枪，满族贵族用的是棉甲，外面是布，里面是铁甲，外软内硬，我的一个同学是八旗后裔，他家里有一套这种铠甲，我同学告诉我，你看它是层布，其实里面全是铁甲，而且非常重。火器不同于弓箭的最大特点就是他的硬杀伤非常大，但持续力不足，如果是先穿软再穿硬，...

2017-10-04 回答者: shizhe17hao 17个回答 150

为什么我们看到电视里清朝的兵都穿的布衣?

答：便把造盔甲的功夫劲儿，都去造了火器。所以说这些清朝的士兵都穿着布衣。毕竟行动能力快，还省体力，何乐而不为呢？再一种说法就是当时布匹造价非常便宜，这些贪官污吏为了想多捞一笔，便吧清朝这些士兵的衣服，都用非常便宜的布造出来，扣下来的钱让自己修院子。

2017-12-14 回答者: 天err 3个回答 2

彪悍的清朝军队,为何放弃了金属铠甲,使用了看似非常简陋的棉甲?

答：金属战甲并不是全身甲，而是由很多铁片拼接而成的。如果敌人的火器打到了战甲的连接处，会对士兵造成致命的伤害。而火器打到棉甲上，对士兵虽然会有伤害，但是会把伤害无限降低。要知道，古代的火器还不是非常的发达，那种简陋的霰弹枪威力是非常有限的，所以很难穿透棉花纤维。四．预寒的硬性要求 清军...

2020-06-21 回答者: 177******61 6个回答

彪悍的清朝军队,为何放弃了金属铠甲,使用了看似非常简陋的棉甲?

答：实际上，棉甲本身就是对金属铠甲的进步一些，而且制造棉甲并非从清朝开始，是在明朝时期就已经开始了的事情。明朝时期是我国古代科学技术发展的一点小高峰，所以在钢铁盔甲的制造上也很先进，但是随着外来火器的引进，旧式恺甲越来越显得“力不从心”，这个时候布面甲应运而生，属于当时最先进的...

2020-04-04 回答者: 7190149 2个回答

古人打仗要穿铠甲,那么铠甲里面只穿普通衣服吗?

问：铠甲里面还穿些什么？

答：铠甲的防护作用很明显，所以古人打仗，都要穿铠甲，至于里面的衣服，往往只是日常服装，因为担心磨损肉体，里面的衣服会有加厚，但是却没有专门为穿着铠甲设计的服装，可可以穿在里面。那时的战士穿铠甲服装，里面是当时人爱穿的服装，进行填充加工，在刚进入板甲时代的早期，这样穿非常普遍。15世纪出现了半...

2019-09-27 回答者: 麦小粒小 10个回答 3

古代士兵为什么不都穿上铁盔甲,那岂不是防御问题彻底解决,然后进攻就是...

答：比如战国时代的魏国就是以重装甲来建设军队的，可是在轻装甲的秦军面前，仍仍然是那样的不堪一击。大家看现在出土的秦国兵马俑，他们穿着很少的铠甲，甚至有一部分士兵根本就没有铠甲，只是用穿着麻布军服。可是这并不影响他们的战斗力，就是这样一只重视防守的军队，以势如破竹的气势横扫中原，统一了华夏...

2008-05-06 回答者: 晶心犀 6个回答 5

清朝的士兵衣服:黄色的与灰色的有什么区别?为什么士兵不穿盔甲?为啥...

答：黄色的多数是宫廷的禁军！灰色的就就是平常的打仗的士兵。区别在于黄色的禁军谁的话也不听只令与皇帝，灰色的和汉满八旗军只要有虎符或皇帝手喻就可调动！但多数都是用虎符调动兵力。希望你能采纳！不采纳也没关系

2012-09-12 回答者: 少洋洋90 7个回答 7

为什么清朝士兵不穿铠甲

答：2、因为火器的装备与使用，使得古代盔甲都没用了。前期清朝的棉甲淋上水之后，还能防御早期的明朝火绳枪（仿制于日本铁炮，日本又从葡萄牙人那里学的），到了后期，抬枪出现以后，基本上也就没什么用了，加上装备盔甲，又很贵，所以，干脆不大量装备了。明朝武备志里总结选择盔甲对抗火器中提到了铁甲对抗...

2018-07-25 回答者: 陈MC乐园 2个回答 4