共1,844条结果
AAC 256K与AAC 320K哪种音质好一点?
问:在网上下载AAC音乐一般都是用256K(VBR),是不是AAC 256K(VBR)与AAC 320...
答:那你要看情况了,如果是由相同的源文件转换而成的话,那肯定是AAC 320K好一点,但正版AAC通常都是由母带文件直接压制成AAC 256K,因为母带本身质量就过关,压制成256K已经绰绰有余了,毕竟压制的AAC只是有损文件,再高就没意义了。如果AAC 256K是母带压制的,而AAC 320K只是一般的无损文件转换的话...
2019-02-13 回答者: 三分的音符 6个回答 10
AAC 256K与AAC 320K哪种音质好一点?
答:aac频段保存相对更完整高效,256kaac一般可达到甚至超过320kmp3,但体积相对较小。不过器材耳朵不过关的话,可以说完全听不出来。
2013-10-13 回答者: 未来大空楦 1个回答
256kaac和320k的mp3哪个音效好
答:一般来说,256K的AAC比320K的MP3好,因为算法不一样,所以并不一定是越大就越好
2017-11-07 回答者: 南宫飘0 3个回答 1
itunes 256k aac和320k mp3比较
答:mp3好,原因很简单:aac是很好的音频压缩格式,高码率下几乎无损。itunes上出售无损和有损(256k)音频,试想,如果它跟无损一样还会有买无损的吗,所以说256k aac不如320kMP3 。再者听感上,aac时间长了不是很舒服,声场也不够开阔
2010-12-01 回答者: 知道网友 1个回答 3
...AAC格式的音乐和320kpbs MP3格式音乐哪个音质更好?
问:AAC格式比MP3格式音质更好,但是不同的比特率也是影响音乐音质的。256kp...
答:AAC格式当然更好,尽管比特率低一些,不过前提是压缩前的原文件质量一定要高。如果你机子支持,用千千静听转成WAV格式也不错。
2011-12-08 回答者: 何振雷 4个回答
采样速率都为44kHz,比特率为256kbps的AAC和320kbps的MP3那个音质好
答:从频谱上看,256K AAC好一些, 音质更接近CD。但实际听感上来说,两个其实差不多。MP3的兼容性更好,支持AAC的设备并不多。
2011-09-25 回答者: 32Genius 3个回答
AAC明明是有损压缩。256Kbps的iTunes Plus AAC优于320Kbps的MP3,为什...
答:320k 的MP3是最好的效果了,当然接近无损。ACC是用来取代MP3的高级音频编码。256K的acc和320的MP3差不多,更优的占用空间更少。看你怎么觉得而已。
2013-06-03 回答者: BB丿BB 2个回答 3
哪些音频格式音质好,文件大小适中?适合放在4G的MP3中!
答:转录质量不错的320k MP3格式就很不错了。而且很多资源都能找到320K MP3,且假高质有损的情况不多见,这你可以放心。当然,如果想要比较先进的有损格式的话,我推荐AAC格式。相同条件下,256K AAC所占空间比320K MP3小不少,音质却不相上下。但是AAC资源比较少,比较常见的是苹果御用的itunes plus...
2012-03-14 回答者: ccltqcc 4个回答
将从iTunes上下载的AAC(256K)转换成320K的MP3,音质是否有变化?
问:听说iTunes上的AAC是压缩率很高的,貌似接近无损吧??如果将它转换成32...
答:音质是会有下降的,itunes上的aac是由录音编辑好的原音直接转换的,再加之其编码方式比mp3更有效率所以音质几乎和CD没有任何区别(甚至还有个别音质超过CD的),所以比由cd转来的mp3的音质要好。如果用itunes AAC转成mp3,其损失可以从频谱图上明显的看出,而itunes AAC和CD的区别在频谱图上是完全看...
2020-01-10 回答者: 烟通訾向 3个回答
aac256K和MP3 320K哪个音质比较好一点
答:aac 256k 接近无损音质,好过MP3 320k
2011-03-08 回答者: tamkiller 2个回答 10

辅 助

模 式