网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
采购
地图
更多
百度一下
我要提问
百度首页
商城
注册
登录
共1,844条结果
全部
全部
最近一周
最近一月
最近一年
AAC
256K与AAC
320K哪种音质好一点?
问:
在网上下载AAC音乐一般都是用256K(VBR),是不是AAC 256K(VBR)与AAC 320...
答:
那你要看情况了,
如果是由相同的源文件转换而成的话,那肯定是AAC 320K好一点
,但正版AAC通常都是由母带文件直接压制成AAC 256K,因为母带本身质量就过关,压制成256K已经绰绰有余了,毕竟压制的AAC只是有损文件,再高就没意义了。如果AAC 256K是母带压制的,而AAC 320K只是一般的无损文件转换的话...
2019-02-13
回答者:
三分的音符
6个回答
10
AAC
256K与AAC
320K哪种音质好一点?
答:
aac频段保存相对更完整高效
,256kaac一般可达到甚至超过320kmp3,但体积相对较小。不过器材耳朵不过关的话,可以说完全听不出来。
2013-10-13
回答者:
未来大空楦
1个回答
256k
的
aac和320k
的mp3
哪个音效好
答:
一般来说,
256K的AAC比320K的MP3好
,因为算法不一样,所以并不一定是越大就越好
2017-11-07
回答者:
南宫飘0
3个回答
1
itunes
256k
aac和320k
mp3比较
答:
mp3好,原因很简单:
aac
是很好的音频压缩格式,高码率下几乎无损。itunes上出售无损和有损(
256k
)音频,试想,如果它跟无损一样还会有买无损的吗,所以说256k aac不如
320k
MP3 。再者听感上,aac时间长了不是很舒服,声场也不够开阔
2010-12-01
回答者: 知道网友
1个回答
3
...
AAC
格式的音乐
和320k
pbs MP3格式音乐
哪个音质更好?
问:
AAC格式比MP3格式音质更好,但是不同的比特率也是影响音乐音质的。256kp...
答:
AAC格式当然更好
,尽管比特率低一些,不过前提是压缩前的原文件质量一定要高。如果你机子支持,用千千静听转成WAV格式也不错。
2011-12-08
回答者:
何振雷
4个回答
采样速率都为44kHz,比特率为
256k
bps的
AAC和320k
bps的MP3那个
音质好
答:
从频谱上看,
256K
AAC好
一些,
音质
更接近CD。但实际听感上来说,两个其实差不多。MP3的兼容性更好,支持AAC的设备并不多。
2011-09-25
回答者:
32Genius
3个回答
AAC
明明是有损压缩。
256K
bps的iTunes Plus AAC优于
320K
bps的MP3,为什...
答:
320k
的MP3是最好的效果了,当然接近无损。ACC是用来取代MP3的高级音频编码。
256K
的acc和320的MP3差不多,更优的占用空间更少。看你怎么觉得而已。
2013-06-03
回答者:
BB丿BB
2个回答
3
哪些音频格式
音质好
,文件大小适中?适合放在4G的MP3中!
答:
转录质量不错的
320k
MP3格式就很不错了。而且很多资源都能找到
320K
MP3,且假高质有损的情况不多见,这你可以放心。当然,如果想要比较先进的有损格式的话,我推荐
AAC
格式。相同条件下,
256K
AAC所占空间比320K MP3小不少,
音质
却不相上下。但是AAC资源比较少,比较常见的是苹果御用的itunes plus...
2012-03-14
回答者:
ccltqcc
4个回答
将从iTunes上下载的
AAC
(
256K
)转换成
320K
的MP3,
音质
是否有变化?
问:
听说iTunes上的AAC是压缩率很高的,貌似接近无损吧??如果将它转换成32...
答:
音质
是会有下降的,itunes上的
aac
是由录音编辑好的原音直接转换的,再加之其编码方式比mp3更有效率所以音质几乎和CD没有任何区别(甚至还有个别音质超过CD的),所以比由cd转来的mp3的音质要好。如果用itunes AAC转成mp3,其损失可以从频谱图上明显的看出,而itunes
AAC和
CD的区别在频谱图上是完全看...
2020-01-10
回答者:
烟通訾向
3个回答
aac256K和
MP3
320K哪个音质
比较
好一点
答:
aac
256k
接近无损
音质
,好过MP3
320k
2011-03-08
回答者:
tamkiller
2个回答
10
辅 助
模 式
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
下一页>
尾页