采样速率都为44kHz,比特率为256kbps的AAC和320kbps的MP3那个音质好

答：从频谱上看，256K AAC好一些， 音质更接近CD。但实际听感上来说，两个其实差不多。MP3的兼容性更好，支持AAC的设备并不多。

2011-09-25 回答者: 32Genius 3个回答

AAC音质与320kMP3哪个好啊

问：听这两个格式的隐约感觉MP3的比AAC的还一点，各位的观点是怎样？

答：256的AAC等同于320的MP3，而320的AAC就完胜同码率的MP3，不过毕竟两者有差异，取舍也是用耳朵或者心理作用来进行判断~我个人会下载无损然后转换成256的AAC，因为用的是S754加原配脑残033耳塞，设备也不发烧，所以在满足心理上对音质的要求外，最佳的还是缩小的体积，因为8G完全不够用…… 查看原帖>> ...

2014-05-03 回答者: 云雀风纪106 14个回答 14

到底是MP3音质好还是AAC

问：同样的CD转换，是平均码率320K的MP3音质好呢还是用itunes转的平均码率25...

答：既然追求音质 那就转成更高码率的aac, 同等码率aac比mp3音质好。 对于音质的转换，我有这么一种观点，对于流行音乐所谓人声，320K的mp3或高码率的aac就足够了，对于古典音乐，纯音乐等即器乐，还是听无损为好。

2012-07-02 回答者: luustar 4个回答 9

AAC m4a wav mp3(320KB)到底哪种音质好

问：AAC m4a wav mp3（320KB）到底哪种音质好，这几种我用手机内置播放器和...

答：虽然都是一样格式）。m4a扩展名就是mp4，音质应该和mp3相差不远。音质在同源的条件下wav >acc >m4a >mp3 你说m4a效果好，可能是你的那首源比较好的原因，而且内置播放器是听不出所以然的。怎么听出好坏，最好在电脑，或好的前端，找个高端耳机试试。耳机的问题可以问问耳烧们。

2010-12-03 回答者: 丢王赵贝利 2个回答 2

AAC好,还是MP3好?

问：试比较AAC和MP3那个音质更好。

答：音质的比较要看怎样的前提 如果是看相同码率下，那无论是从低到高，AAC都要完胜MP3。尤其是256k AAC，已经达到或超越320k MP3的水准 如果是听音乐效果，那AAC略微带点电子音的效果，和MP3的原味相比，各有千秋

2009-12-25 回答者: imax99 2个回答 6

aac和mp3音乐哪个音质好?

答：回答：索尼等公司开发的。高级音频编码。 目的是为了取代MP3格式。 AAC的优点是:相对于mp3等有损格式,AAC格式的音质更佳,文件更小。 缺点是。AAC还是属于有损压缩格式。所以文件比较小。而且在现在FLAC等无损压缩格式。虽然文件大了。但是现在的大容量存储设备的普及。导致。AAC这种格式没有发展空间了...

2013-10-11 回答者: 二货硝 1个回答

270K的AAC和320K的MP3那个音质更好些

答：256k的AAC音质就已经跟320k的MP3差不多了。所以270K的音质应该是比较好的了。现在iTunes上下载的音乐基本都是256K的。如果喜欢音质可以听听无损格式的，flac,ape,wv等。

2011-03-31 回答者: zhangxu793 2个回答 1

MP3与aac格式有什么区别。哪个音质更好。

答：320k mp3是CBR，码率是恒定不变的，有冗余的数据，增加了文件的体积。mp3 (320kbps)的频谱图，能明显看出20kHz一刀切 AAC (Advanced Audio Coding)分为LC-AAC (AAC-LC) 和HE-AAC (AAC-HE)LC-AAC (Low Complexity 低复杂性 )采用了全新的算法进行编码，更加高效。相较于mp3，AAC格式的音质更佳...

2021-07-25 回答者: 用户M16A4 2个回答

aac256K和MP3 320K哪个音质比较好一点

答：aac 256k 接近无损音质，好过MP3 320k

2011-03-08 回答者: tamkiller 2个回答 10

320k的mp3用itunes自转成256K的AAC和本来的320KMP3,哪一个音质更好?

问：按理来说AAC更好，但是自转有损耗，不知道这个损耗有多大

答：原mp3好，mp3和aac都是有损编码。有损编码每转一次，质量就下降一次。最接近无损音源的第一次转换最好。有损编码之上的再转换，只有缩小空间的意义，不可能保持音质。所说情况，转到96kbps的aac就比较省。

2013-01-05 回答者: imkow 2个回答 1