Question

百度采纳回答者的标准是什么？

百度空间里出现了一个严重的问题：就是问题者对回答者的答案的采纳，仔细看百度里成千上万的问题中有无数的答案，在认真看那些被采纳的答案里简直是想笑！回答者的答案里字数最多的则被采纳的几率为百分之一百！字数少的被采纳几率则为百分之99还多，要想在百度里找到有人采纳了字数少的而没采纳字数多的人简直比海底捞针还要难，我想问那些问问题者，你们仔细看了每个回答者为你们回答的问题你吗?你们分析过回答者的问题吗？只是盲目的找到字数多的答案“乱”采纳！通俗一点你们叫“无知”，认真看你们所采纳的答案里简直是漏洞百出，语句不通顺的随处可见，而哪里简介明了，对那些问题真真有帮助的回答，就用字数少了一点把别人拒之门外，笑话！简直是天大的笑话！
请问“真正”喜欢百度问题的你，是作何感想？说出来吧！大家交流交流
我也觉得系统要把最佳答案：改为：“提问者采纳答案”，免得被人误会

Answer 1

百度知道的所谓的“最佳答案”真的是最佳答案吗？这只不过是一个幌子而已，百度知道里很多问题都是误人子弟的，这是一个很严重的问题，因为很多人认为，百度知道里的“最佳答案”是代表百度的观点，这样如果对用户有了误导，就会有人怪百度，应该将：最佳答案：改为：“提问者采纳答案”这样一来，可以证明“最佳答案”并不代表百度的立场，二来也可以说明提问者采纳答案的水平。

Answer 2

觉得这个问题没必要讨论，提问的人拿着分到处问，有人回答人家看回答的差不多，或可以帮助他解决问题，人家就采纳了，没什么字多字少的定律，通常字多的覆盖面广，谁知道哪个方面打中了呢，提问者才最知道自己需要什么。

别人看问题的角度和你看问题的角度不同，何必觉得自己认为是最佳的答案才应该被采纳呢？

网友们文化水平良莠不齐，谁的答案巧妙，谁的答案拙劣，这种东西如果提问者无法区分的话，我们也只能一笑了之，还能咋办呢？

Answer 3

这个是用高分吸引人来讨论的吧。其实我觉得你过于偏激了。
你知道百度HI 吗？很多提问者现在对于回答者都是先通过百度HI仔细询问了才给分的。你只是看了答案，而不知道背后的事情。

Answer 4

有时候需要海答，有时候需要简练，真正能帮助LZ的才是答案，当然投票的除外。

Answer 5

来这交流了？
回答问题就是为了帮助别人，体现互联网的互助精神，采纳不采纳很重要吗？

Answer 6

存在即为合理！

无法改变只能适应。（本来要多说点，但怕你看见字多的直接p掉，哈哈）