Question

合同法案例分析 大家帮帮忙 要考试了 非常感谢 急求

张某于15周岁上高中时，张父为其买了一辆摩托车。自上高二起张某就迷上网吧，因上网花费过大，张某不得不将摩托车以5000元的价格卖给李某。张父发现后，找到李某，提出张某尚未成年，不能擅自出卖摩托车，要求李某将车返还。而李某则认为，买卖摩托车为双方自愿，而且价格也公平合理，买卖有效。双方发生争执。张父作为代理人诉至法院，主张买卖无效，要求李某返还摩托车。
结合合同的有效条件回答：本案的买卖合同是否有效？张某能否请求李某返还摩托车？

Answer 1

张某与李某之间的摩托车买卖合同无效。
本案中，张父为张某购买了摩托车，该车的所有权是归张父还是归张某一般应以车辆登记为依据。在车的所有权登记为张某的情况下，张某与李某所签订的买卖该摩托车的合同，根据社会的正常经验判断，张某应欠缺订立该合同的能力，因此，张某与李某所签订的合同为效力未定的合同。该合同在事后不能得到张父追认的情况下而无效。在车的所有权登记为张父的情况下，张某将该摩托车卖给李某，他们之间所签订的买卖合同既为因无权处分所签订的合同，又为因欠缺行为能力所签订的合同，该合同为效力未定的合同。该合同既因无权处分而效力未定，又因行为能力欠缺而效力未定。在不能得到权利人张父追认的情况下，该合同自始无效。