Question

用3dmax的vray渲染器,cpu和显卡哪个更主要？

要求渲图速度！
请高手参考以下配置！那个更适合渲图！
第一种
inter E8400 主板 封神P45 显卡迪兰恒进4890火钻 内存2G*2 1066
第二种
inter Q8200*2 主板（不知道哪款板支持双4核cpu） 蓝宝石HD4850 512M GDDR4至尊版 内存2G*2 1066
cpu和显卡哪个更主要？求给个准确解释！准确！谢谢
顺便问下蓝宝4890毒药 和 迪兰恒进4890火钻 哪个好！
还有inter E8400 主板 封神P45 显卡迪兰恒进4890火钻
和Intel 酷睿i7 920(盒) 封神P45 蓝宝石HD4850 512M GDDR4至尊版 内存2G*2 1066 那个方案更可行

Answer 1

To 楼主：
你选的配件基本都不适合3DMax使用，而且I7 920与P45不兼容，只能上X58主板和DDR3内存，这都很贵的
楼主主要使用3DMax，这属于DCC数字内容创建，强调CPU运算性能。
重点配件：CPU，内存

配件挑选：
CPU：DCC应用无一例外的都对CPU的运算能力有着强烈的要求，尤其是各种滤镜的添加、特效的模拟，最终渲染更是将全部压力都放在了CPU上（入门级应用不考虑使用GPGPU的方式调用GPU资源加速渲染），尤其是渲染中常用的光线追踪等技术会使用大量的迭代运算。考虑到近几年DCC软件都纷纷加入了对多处理器的支持和优化，用户应该选择双核或四核处理器，效能可以得到大幅提升。英特尔基于Core微架构的新一代处理器性能表现优异，何况业界向来都针对SSE指令集进行了普遍的优化。推荐优先考虑英特尔处理器。
高端：Core I7 920 D0或更好 配X58主板（也可直接上支持双CPU的低端服务器主板）
中端：Core 2 Q9550 配X48或多相供电P45主板
低端：E8400 或 Q9300 P45主板
内存：DCC应用对内存容量没有太大压力，主流的2G已经基本满足需求，在内存价格疲软的情况下，建议用户直接配备4G内存。然而长时间的渲染需要CPU和内存之间不停做大量数据交换，极易引起偶然性数据出错，用户应该考虑配置ECC内存避免这样的情况发生。
显卡：用户可以根据自身的应用偏向从画质和性能两方面进行考虑。画质包含了显示的汇聚能力、色阶显示能力、给定亮度下的对比度以及RGB三色线性度。考虑到入门级用户使用的低端显示器一般都缺少内部校正为了得到更好的色阶显示能力往往要依靠显卡的模拟信号画质。显卡的模拟信号受电路设计，RAMDAC设计，核心频率的影响。出于经济考虑多数桌面不可能进行专业输出电路校正，因此其模拟画质尤其是汇聚能力对于专业应用只能说勉强可以接受。而专业平面显卡在输出电流设计和RAMDAC设计上更为合理，而且较低的核心频率发热量较小对于模拟信号干扰更小，使得汇聚能力、RGB三色线性度更优秀，对比度上拉、下潜表现良好，典型的比如Matrox亿彩技术。投资一块显卡比投资一台价格高昂的专业显示器效果来得更明显，因此入门级用户不如先保证如出画面的汇聚能力，使用免费的集成显卡将信号输出到DVI接口；资金充裕的用户可以使用拥有亿彩技术的Matrox，在汇聚能力不亚于DVI的情况下经信号输出到VGA接口获得更好的画质表现。
高端：丽台Quadro FX4800 15900元
尺寸规格 ATX, 4.38”(H)x 9.0”(L)
显存容量 1.5GB GDDR3
显存位宽 384bit
显存带宽 76.8GB/sec
输出接口 Display Port DVI Stere
显卡架构 PCI－Ex16 占两个插槽位
最大功率 150W
OpenGL 3.0
着色器模型 4.0
DX版本 Directx10
是否支持SLI 是
CUDA并行计算核心 192
中端：丽台Quadro FX4400 4900元
显卡核心 Quadro FX 4400
显存位宽 256bit
显存类型 GDDR3
显卡显存容量 512MB
接口类型 PCI Express X16
输出接口 双DVI
显存速度 2ns
显存容量 512MB
DX版本 DirectX9.0
显存带宽 35.2GB/sec
低端：丽台FX580 1799元
显卡核心 Quadro FX580
显存位宽 128bit
显存类型 GDDR3
显卡显存容量 512MB
接口类型 PCI Express X16
输出接口双 Displayport和DVI
显存速度 2ns
显存容量 512MB
DX版本 DirectX10
显存带宽25.6GB/sec
OpenGL 3.0
着色器模型 4.0
CUDA并行计算核心32
如果要使用3DMax这样的三维软件，则要求显卡具有一定的OpenGL绘图性能。由于桌面显卡并非为OpenGL应用专门优化，因此即便是价格昂贵的高端产品，带来的新能提升也很小。如果需要处理的只是较为简单的模型，那么老一代低端桌面级别GeForce 7300 和Radeon X1600 显卡也足以胜任，因为多数显示计算都交给了cpu。对图形性能有强烈需求的用户则应该选择专为OpenGL优化的专业显卡，对OpenGL ICD的完全支持不但在面对更复杂的模型设计时有更快的图形显示、着色速度，而且可以使用GPU预渲染技术功能对设计的最终效果进行预览，其OverLay层面加速和窗口裁剪加速功能也减轻了软件操作过程中各种工作面板堆叠、释放对CPU的压力，另工作效率如虎添翼。考虑到顶级型号的高性能专业显卡需要付出的成本非常高昂，建议用户考虑入门级和中端的专业显卡产品。
显示器：主要考察显示器的色彩显示效果。目前CRT显示器已经基本退出主流市场，低端CRT显示器由于显像管和控制电路上的成本压缩是的色彩表现品质大幅下降，余下的一些专业产品只面向利润丰厚的高端设计领域。经过几年的发展，LCD在控制电路的辅助下成像品质已经不亚于CRT，得到广泛应用。平面处理由于需要显示先设备具备良好的色彩表现能力，应优先选购采用8bit IPS、MVA/PVA面板的广色域产品。此外，经常进行出版印刷的用户还应该配备校色器，定期对自己的显示器进行校色。
高端：EIZO(艺卓）ColorEdge系列（19～30英寸/1280×1024@75Hz～2560×1600@69Hz/10～12bit LUT校正，14～16bit色彩内处理） 2万元以上
中端：NEC 2090Xi（20英寸/1600×1200@60Hz/12bit LUT校正） 7600元
低端：NEC 1990SXi（19英寸/1280×1024@75Hz/12bit LUT校正） 5800元
替代品：戴尔3008WFP或三星三星305T+
其它：DCC应用需要较多的设计素材，首先应该考虑大容量的产品，例如1T或更大容量的硬盘。此外，经常需要电脑进行长时间渲染的用户，对于机箱的散热性能也必须有所顾及，应留意机箱有多少位置可供安装散热风扇；另外安装了大功耗高端显卡的用户请留意电源功率是否足够。

相关参考：微型计算机
相关链接：http://baike.baidu.com/view/93728.htm

Answer 2

渲图还是多线程好使，显卡的性能是好，但你所列的是游戏显卡，不是专业卡，所以也没有相应的软件支持，显卡性能再好，但也不可能助你一臂之力。
现阶段渲图还是多线程多核心的CPU好过高性能显卡。
封神P45 就能支持四核。
Intel 酷睿i7 920(盒) 没错这个CPU是最合适渲图的，但也是贵，这CPU要用X58的主板，P45是不行的，内存要用DDR3才行，DDR2装不上。总体来说渲图高性能的显卡没有高性能的CPU提升来得快。因为渲图中很多的2D计算要靠CPU完成。显卡是帮上忙的，显卡完成3D计算，但现在的显卡的计算都非常的快的，CPU跟不上显卡计算，所以很多时候都是显卡的性能发挥不出。所以同CPU下HD4850同HD4870X2在渲图时的差距是非常小的，关键还是靠CPU.

Answer 3

你选的配件基本都不适合3DMax使用，而且I7 920与P45不兼容，只能上X58主板和DDR3内存，这都很贵的

Answer 4

不用想，Intel 酷睿i7 920(盒) 封神P45 蓝宝石HD4850 512M GDDR4至尊版 内存2G*2 1066 这个好！

效果图是效果重要，还是速度？

显卡要好的，显示器不能要液晶的，而且也要好的！

CPU速度也很重要``4核不错。

Answer 5

渲染速度跟显卡半点关系没有！完全由CPU决定！