Question

急!!一道化学题

某班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗?”为主题的辨论赛，正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”，反方观点是“环境污染不全是化学惹的祸”。下列各项不能成为反方观点论据的是 ( )
A．病菌导致流感 B．汽车鸣笛产生噪音
C．燃放鞭炮形成烟雾 D．电磁辐射引发白血病

B D 都是物理的 哪个是对的答案啊
答案 是D 我也不知道为什么 我觉得有问题这题目

Answer 1

应该选C
首先A、病菌导致流感与环境污染有关，但不是化学引起的，所以可以作为论据
B、汽车鸣笛产生噪音是物理，但也是污染，却不是化学引起的，所以可以作为论据
C、燃放鞭炮形成烟雾形成了污染，是因为化学变化，所以不可以作为论据
D、电磁辐射引发白血病是物理研究带来的“祸”，不是化学，所以可以作为论据
我是这样认为的

Answer 2

D这答案不是对的。
不能成为反方观点论据的，就肯定能成为正方观点的论据。
符合“环境污染都是化学惹的祸”这观点的只有C，因为燃放鞭炮是化学反应，也造成了环境污染。

Answer 3

晕 选C
反方意思是污染也有物理因素咋成的 但要不成为反方的论据的就要选化学因素。。。。。楼主再好好看看题呢

Answer 4

反方观点是“环境污染不全是化学惹的祸”，则需要提供论据 非化学原因也引起环境污染，A生物，BD物理，C燃放鞭炮形成烟雾属于化学变化

Answer 5

答案选C C是化学变化 而且会产生污染