Question

求懂法律的朋友进来帮下忙（刑事，故意伤害）

事情是这样的：我有个朋友老妈被人打伤了，很严重，算伤残，当时没人指证，打人的人不承认。老人有点轻微的老年痴呆，现在那人提出让老人去做精神鉴定，如果鉴定出来神经病就=于老人说的话不可信，现在该怎么办？ 上法庭胜诉大吗？请懂法的朋友帮忙来看看目前怎么处理比较好
谢谢大家回答，其实已经报案了，现在案件已经由警察移交到了预审处，司法鉴定老人属于重伤。预审的人好像是打人的人找的帮手， 是他们提出要做精神鉴定。至于目击者其实是有的，不过都是打人的邻居，不愿意指证他，只是愿意承认看到老人被打后摊在地上。

Answer 1

　　补充：
　　1、现在没有几个人愿意出来作证的：你们可以在和目击者交谈时录音以作为证据，但录音证据证明力较低，最好是多几人作证。另外，如果有其他证据能证明打人者是谁，就不要提交录音证据：以目击者日后与你们反目。
　　2、是重伤，肯定会追究刑事责任了。确定老人是否有精神障碍，其实对追究对方的刑事责任没有任何帮助，只是，如果老人有精神障碍，老人的陈述作为证据的证明办会削弱，这是你们需要注意的：注意他们在为老人作精神鉴定时作手脚。

　　1、是否涉嫌构成故意伤害的刑事案件：
　　（1）要看老人的司法鉴定结论，不能光凭周围人的“很严重，算伤残”。
　　（2）如果经鉴定老的伤构成轻伤及以上：属于故意伤害的刑事案件，应当追究打人者的刑事责任、同时承担民事赔偿责任。
　　（3）如果经鉴定只是轻微伤：不构成刑事案件，只是违反治安管理的故意伤害行为，应给予打人者治安处罚（拘留、罚款）、同时承担民事赔偿责任。

　　2、“现在该怎么办？”：
　　（1）别听对方的做什么“精神病鉴定”，先向派出所报案，然后申请司法鉴定、鉴定老人的伤情。
　　（2）如果是构成了轻伤：找到打人者、找到证据证明对方就是打人者就应是公安机关的责任。
　　（3）如果只是轻微伤：还需要你们配合公安找到证据证明对方是打人者，老人的话只要清晰一般可以作为证据，轻微都看痴呆不影响意识清晰时的证言。
　　另外，不能光凭老人的话来定案，还必须找到其他证据如证人证言或是监护录像等（农村似乎不会有）：只要他打了，就不可能没人看见。

　　3、“上法庭胜诉大吗？”：没确定老人是轻微伤还是轻伤之前、没有确定谁是打人者之前：您上法庭去干什么？没有充分的证据证明是他打的、没有证据证明老人的伤情和损失，您让法官去做什么？而且肯定会输的。

　　4、建议：先报案、申请伤情鉴定吧。

Answer 2

没有证据，就是不鉴定也不可信！

Answer 3

1、给那人打电话，想法套他的话，使其承认打人的事实，进行录音取证。
2、录音取证后，就有了对方打人的证据。这与老人是否痴呆无关。

Answer 4

无论何种情况下的受害人,对嫌疑人定罪处罚都必须有充足的证据.否则,就不能定罪.

Answer 5

刑事案件由公安机关负责侦察，如果只是你自己到法庭起诉则仅仅是民事侵权纠纷 你朋友的母亲受重伤 达到故意伤害罪的要求 最好是报警 由公诉机关提起诉讼 刑事附带民事赔偿

Answer 6

1、如果走民事赔偿，谁主张谁举证，举证比较困难。
2、此种情况，对方已涉嫌故意伤害犯罪，可以报案，通过公安机关的侦查处理。最后提起附带民事诉讼来索赔。