5个回答
展开全部
第一,土地公有制与房产私有化的结合,成为经济持续快速发展的一个动因。
大家知道,我们中国目前是承认财产私有化的,包括房产在内。但城市土地依然是归国家所有,这也是拆迁条例存在的理论基础。说白了就是房产虽然归你,但房产所占用的土地仍归国家。所以碰到什么拆迁项目,即便老百姓不同意,到了仲裁机关政府那里,实在谈不妥通常就会被强制拆迁。这种不完全的私有制是中国经济改革的产物,而在当前大多数的国家,尤其是发达资本主义国家都不会出现。在这些国家里,土地是以私有化的面目出现的,既然理论基础不存在,拆迁条例也就不会存在。
这种不完全的私有制会带来什么样的后果呢?大家知道,国民生产总值的提高,取决于消费和投资。没有消费和投资,就不会刺激产出,这是很明显的经济学常识。而这个消费(投资也可以理解成政府和企业消费)可以分成内需和外需,内需主要指国家内部,外需主要指出口。内需方面,中国老百姓的一般消费普遍上不来,因为中国老百姓有医疗,上学,最重要的是房产负担。所以老百姓普遍不敢大手大脚花钱。国家主导的投资,比如修桥铺路,基建设施,占据很大方面,以政府为背景的房地产业也是蒸蒸日上,也占据了GDP的重要份额。中国房地产业的几个特征就是,发展特别迅速,很多房屋质量都很差,房屋建成后没几十年就又要拆了重建。这些特征都为GDP持续快速增长提供保障,因为房地产也是一种投资消费,他需要建筑材料,人工,他每搞一次,就带动一次GDP的增长,而不管这种增长是以浪费资源,是以质量不好出人命为代价的。而所有这一切的主因,都是由于土地的公有制。大家试想一下,在一个土地私有制的国家中,拆房首先就会碰到强大阻力,由于没有理论基础的拆迁条例的存在,那房地产商就只能拿钱砸,利润就没这么高,积极性就降低,即便这样,我也未必同意搬房子!所以发达国家的新楼房地产业占GDP份额就很小。其次,土地私有制中的房屋质量不会差。为啥呢?我自己在我的地上建房子,我肯定希望他越坚固越好,除非此人中了彩票,否则我不会拆我房子重建的。所以这些发达国家的房子很多都是上百年历史,却依然很坚固!而中国的房子不这样,因为说到底,你就是一个70年产权,而且政府如果真要拆迁,你就是有房产证也白搭,土地是国家的!你总是要屈服,不要命的人毕竟是少数。一定意义上说,政府也鼓励拆迁建新房或者什么酒店开发区之类的,因为他又投资了,又能带来GDP了。终于,拆迁又到了,新楼群又是拔地而起,又带来新一轮GDP的提高!
第二,一个强势的政府是经济持续快速增长的一个原因。经济发展中的很多问题,离开一个强势的政府就解决不了。很多发达国家,推行各种政策,修建各种设施,受他们民主制度的制约,光扯皮讨论就要很久,最后也不一定能施行。举个例子,当我们国家有实力修建三峡大坝的时候,从讨论到实施花了多少时间?老百姓参与了吗?这个在发达国家根本不能想象。国家修桥铺路,基础设施的修建,很多都是强制性的行为,当地老百姓只能服从。这个事情应该两方面考虑,虽然强势的政府推行政策措施会有效率的优势,但他往往忽视老百姓的声音,更是缺乏监督。我们国家在修桥铺路,大建铁路网当然会加速GDP的增长,但同时会出现很多的伪劣残次,很多城市的立交桥,马路修建10几年就要拆了重建,这当然又一次带来了GDP的增长,可真正是投资人的老百姓们,对于这种现象有发言权吗?他们愿意要这样的GDP增长吗?
第三,没有独立的工会组织是中国经济持续告诉增长的一个动因。这个主要是从外需上来讲的。他牵扯到中国工人,打工者的权益到底谁来维护的问题。我们之前知道那个台湾代工企业工人频繁自杀的事情,我们也知道中国足球中甲俱乐部南京有有,很多球员好几年都没发工资的事情。很多中国人即便是没去过国外也应该知道,目前全世界,尤其是发达国家包括美国,欧洲等国家,便宜商品基本都被中国垄断了,因为中国劳动力便宜,那么劳动力密集型的产品也就便宜。问题在于,为啥中国经济高速发展了30年,咱们中国人怎么还这么便宜捏?为啥咱们前段时间才搞出了个最低工资水平,而且还是按月算,不按小时算的捏,(通常发达国家最低工资水平均是按小时算钱,因为按月算会出现加班等的问题)。中国工人的工资长时间的增长缓慢,是中国长时间成为世界代工企业的主要原因,他给全世界以巨大的实惠,给中国政府巨大的外汇收入,而中国工人呢,为此承受了巨大的剥削!
从政府的角度来说,这种情况不坏,咱们内需不是不行吗,咱们还有外需呢!中国GDP很大程度上都是依靠这种劳动密集型的产品出口,不是吗?所以政府并不是特别积极想改变这种局面,除非出了特别重大的社会事件。这也是为什么现在才出现最低工资水平制度的原因。说白的吧,政府本身并不能直接反映工人的利益,政府不是企业,他不能直接得到从企业来的信息,另外政府也不可能只代表一个阶层,它是作为不同阶层的混合体而存在的。那么政府怎么能得到企业工人的真实信息呢?从一个国家机制来说,我们可以分为政府,社会,市场三个部分。这三方面均在一个国家中扮演不同的,但都很重要的角色。仅就咱们国家来说,是一个典型的大政府,小社会,中市场的情况。在我们国家中,可以说社会所起的作用是最小的。我在这里所指的社会,主要是指在社会中特定群体所形成的利益共同体,他主要是指工会,各种行业行会等等。社会在国家中所起的作用是衔接政府与市场,是一种润滑剂。政府想和企业建立好联系就需要社会的力量比如工会。很显然,我们国家的工会并非由企业的工人自发组织,工会主席也并非由工人选举而是由上级委派。当前我们的工会无法真正代表工人的利益。所以说这么多年,中国工人工资一直很低,很多其他利益方面的事情也无法伸张,是因为缺乏一个直接联系和反映的渠道。事实上中国各行各业都没有建立起这种独立的工会组织,包括足球俱乐部。试想一下,一旦这种工会建立起来,工人联合起来有了与资本家平等对话的机会,就不只是要求工资提高这么简单,他会带来工人各个方面条件的改善的机会,这无疑会大大增加资本家的成本。一旦谈不成就会罢工,影响企业运营效率,这无疑会破坏经济的高速增长。很显然,这种事情出现的最终结果是,外企代工企业就会转移阵地,去诸如东南亚等国重新寻找机会了。而没有这种工会,工人联合不起来,就只会发生各种极端事例,然后让资本家各个击破。事实上这么多年来在中国的资本家们就是这么做的。所以我说,没有独立的工会组织是中国经济持续高速增长的一个动因。大家可以与那些发达国家的罢工比较一下。
大家知道,我们中国目前是承认财产私有化的,包括房产在内。但城市土地依然是归国家所有,这也是拆迁条例存在的理论基础。说白了就是房产虽然归你,但房产所占用的土地仍归国家。所以碰到什么拆迁项目,即便老百姓不同意,到了仲裁机关政府那里,实在谈不妥通常就会被强制拆迁。这种不完全的私有制是中国经济改革的产物,而在当前大多数的国家,尤其是发达资本主义国家都不会出现。在这些国家里,土地是以私有化的面目出现的,既然理论基础不存在,拆迁条例也就不会存在。
这种不完全的私有制会带来什么样的后果呢?大家知道,国民生产总值的提高,取决于消费和投资。没有消费和投资,就不会刺激产出,这是很明显的经济学常识。而这个消费(投资也可以理解成政府和企业消费)可以分成内需和外需,内需主要指国家内部,外需主要指出口。内需方面,中国老百姓的一般消费普遍上不来,因为中国老百姓有医疗,上学,最重要的是房产负担。所以老百姓普遍不敢大手大脚花钱。国家主导的投资,比如修桥铺路,基建设施,占据很大方面,以政府为背景的房地产业也是蒸蒸日上,也占据了GDP的重要份额。中国房地产业的几个特征就是,发展特别迅速,很多房屋质量都很差,房屋建成后没几十年就又要拆了重建。这些特征都为GDP持续快速增长提供保障,因为房地产也是一种投资消费,他需要建筑材料,人工,他每搞一次,就带动一次GDP的增长,而不管这种增长是以浪费资源,是以质量不好出人命为代价的。而所有这一切的主因,都是由于土地的公有制。大家试想一下,在一个土地私有制的国家中,拆房首先就会碰到强大阻力,由于没有理论基础的拆迁条例的存在,那房地产商就只能拿钱砸,利润就没这么高,积极性就降低,即便这样,我也未必同意搬房子!所以发达国家的新楼房地产业占GDP份额就很小。其次,土地私有制中的房屋质量不会差。为啥呢?我自己在我的地上建房子,我肯定希望他越坚固越好,除非此人中了彩票,否则我不会拆我房子重建的。所以这些发达国家的房子很多都是上百年历史,却依然很坚固!而中国的房子不这样,因为说到底,你就是一个70年产权,而且政府如果真要拆迁,你就是有房产证也白搭,土地是国家的!你总是要屈服,不要命的人毕竟是少数。一定意义上说,政府也鼓励拆迁建新房或者什么酒店开发区之类的,因为他又投资了,又能带来GDP了。终于,拆迁又到了,新楼群又是拔地而起,又带来新一轮GDP的提高!
第二,一个强势的政府是经济持续快速增长的一个原因。经济发展中的很多问题,离开一个强势的政府就解决不了。很多发达国家,推行各种政策,修建各种设施,受他们民主制度的制约,光扯皮讨论就要很久,最后也不一定能施行。举个例子,当我们国家有实力修建三峡大坝的时候,从讨论到实施花了多少时间?老百姓参与了吗?这个在发达国家根本不能想象。国家修桥铺路,基础设施的修建,很多都是强制性的行为,当地老百姓只能服从。这个事情应该两方面考虑,虽然强势的政府推行政策措施会有效率的优势,但他往往忽视老百姓的声音,更是缺乏监督。我们国家在修桥铺路,大建铁路网当然会加速GDP的增长,但同时会出现很多的伪劣残次,很多城市的立交桥,马路修建10几年就要拆了重建,这当然又一次带来了GDP的增长,可真正是投资人的老百姓们,对于这种现象有发言权吗?他们愿意要这样的GDP增长吗?
第三,没有独立的工会组织是中国经济持续告诉增长的一个动因。这个主要是从外需上来讲的。他牵扯到中国工人,打工者的权益到底谁来维护的问题。我们之前知道那个台湾代工企业工人频繁自杀的事情,我们也知道中国足球中甲俱乐部南京有有,很多球员好几年都没发工资的事情。很多中国人即便是没去过国外也应该知道,目前全世界,尤其是发达国家包括美国,欧洲等国家,便宜商品基本都被中国垄断了,因为中国劳动力便宜,那么劳动力密集型的产品也就便宜。问题在于,为啥中国经济高速发展了30年,咱们中国人怎么还这么便宜捏?为啥咱们前段时间才搞出了个最低工资水平,而且还是按月算,不按小时算的捏,(通常发达国家最低工资水平均是按小时算钱,因为按月算会出现加班等的问题)。中国工人的工资长时间的增长缓慢,是中国长时间成为世界代工企业的主要原因,他给全世界以巨大的实惠,给中国政府巨大的外汇收入,而中国工人呢,为此承受了巨大的剥削!
从政府的角度来说,这种情况不坏,咱们内需不是不行吗,咱们还有外需呢!中国GDP很大程度上都是依靠这种劳动密集型的产品出口,不是吗?所以政府并不是特别积极想改变这种局面,除非出了特别重大的社会事件。这也是为什么现在才出现最低工资水平制度的原因。说白的吧,政府本身并不能直接反映工人的利益,政府不是企业,他不能直接得到从企业来的信息,另外政府也不可能只代表一个阶层,它是作为不同阶层的混合体而存在的。那么政府怎么能得到企业工人的真实信息呢?从一个国家机制来说,我们可以分为政府,社会,市场三个部分。这三方面均在一个国家中扮演不同的,但都很重要的角色。仅就咱们国家来说,是一个典型的大政府,小社会,中市场的情况。在我们国家中,可以说社会所起的作用是最小的。我在这里所指的社会,主要是指在社会中特定群体所形成的利益共同体,他主要是指工会,各种行业行会等等。社会在国家中所起的作用是衔接政府与市场,是一种润滑剂。政府想和企业建立好联系就需要社会的力量比如工会。很显然,我们国家的工会并非由企业的工人自发组织,工会主席也并非由工人选举而是由上级委派。当前我们的工会无法真正代表工人的利益。所以说这么多年,中国工人工资一直很低,很多其他利益方面的事情也无法伸张,是因为缺乏一个直接联系和反映的渠道。事实上中国各行各业都没有建立起这种独立的工会组织,包括足球俱乐部。试想一下,一旦这种工会建立起来,工人联合起来有了与资本家平等对话的机会,就不只是要求工资提高这么简单,他会带来工人各个方面条件的改善的机会,这无疑会大大增加资本家的成本。一旦谈不成就会罢工,影响企业运营效率,这无疑会破坏经济的高速增长。很显然,这种事情出现的最终结果是,外企代工企业就会转移阵地,去诸如东南亚等国重新寻找机会了。而没有这种工会,工人联合不起来,就只会发生各种极端事例,然后让资本家各个击破。事实上这么多年来在中国的资本家们就是这么做的。所以我说,没有独立的工会组织是中国经济持续高速增长的一个动因。大家可以与那些发达国家的罢工比较一下。
展开全部
中国近30年经济快速发展的原因:
1,中国政局稳定,执政者对经济干预少,因此,经济的发展阻力小。
2,中国劳动力贱,生产成本低,因此,吸引了大量境外资本。
3,中国人口多,消费力量强大,因此,即使生产出过多的产品,也不太容易造成生产过剩导致经济危机。
4,中国经济正在起步阶段,任何国家经济起步阶段都会飞速发展,只要执政者不干预。
5,中国人早在春秋时期就熟悉了商品经济。经商是中国人很熟悉的活动。中国经济在中国商人的运作下,发展速度快。
6,中国人民的智慧是不可估量的,潜力很大。这对中国经济的发展也起了推动作用。
1,中国政局稳定,执政者对经济干预少,因此,经济的发展阻力小。
2,中国劳动力贱,生产成本低,因此,吸引了大量境外资本。
3,中国人口多,消费力量强大,因此,即使生产出过多的产品,也不太容易造成生产过剩导致经济危机。
4,中国经济正在起步阶段,任何国家经济起步阶段都会飞速发展,只要执政者不干预。
5,中国人早在春秋时期就熟悉了商品经济。经商是中国人很熟悉的活动。中国经济在中国商人的运作下,发展速度快。
6,中国人民的智慧是不可估量的,潜力很大。这对中国经济的发展也起了推动作用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
最基本,最本质的原因是按经济规律办事,国家把主要精力转移到经济建设上来 另外就是30年前的中国底子薄啊
具体原因很多,如国际上总体而言比较和平,这是极好的外部条件
我们的领导核心,整体而言很优秀,我说的是改革开放后
很重要的一个原因是中国人很聪明,勤劳,守时,吃苦。中国工人到非洲去,当地人发现中国人很能吃苦,工作很勤奋。所以绝大部分州国家只能继续挣扎。
另外,我们还有非常富裕的同胞,有港澳台及全球其他地区所组成的华人社会是这个星球最富有的群体,改革开放后,绝大部分的外资其实都是海外华人投资的,这是印度苏联所不具备的优势
优秀的领导,如此优秀的公民,大量的海外投资,正确的决策,广大的市场,巨大的劳动力,和平的国际环境,丰富的资源 不快速发展在么可能
具体原因很多,如国际上总体而言比较和平,这是极好的外部条件
我们的领导核心,整体而言很优秀,我说的是改革开放后
很重要的一个原因是中国人很聪明,勤劳,守时,吃苦。中国工人到非洲去,当地人发现中国人很能吃苦,工作很勤奋。所以绝大部分州国家只能继续挣扎。
另外,我们还有非常富裕的同胞,有港澳台及全球其他地区所组成的华人社会是这个星球最富有的群体,改革开放后,绝大部分的外资其实都是海外华人投资的,这是印度苏联所不具备的优势
优秀的领导,如此优秀的公民,大量的海外投资,正确的决策,广大的市场,巨大的劳动力,和平的国际环境,丰富的资源 不快速发展在么可能
参考资料: http://iask.sina.com.cn/b/12802909.html
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
建国之后的前30年的积累+后30年,一小部分人对全民资源的占有+广大农村工人等等弱势基层剥削。造就出的经济现象。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
简单的说是改革开放,带动中国经济的发展。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |