二战中意大利和日本的坦克为什么都那么差,谁更差
日本差可以理解,它是个资源匮乏的小国,有钢都去造军舰了,没好的造坦克。可意大利跟德国那么亲密,为什么也是那么次的坦克?百思不得其解呀有具体的他们坦克比对吗,比如日本的我知...
日本差可以理解,它是个资源匮乏的小国,有钢都去造军舰了,没好的造坦克。可意大利跟德国那么亲密,为什么也是那么次的坦克?百思不得其解呀
有具体的他们坦克比对吗,比如日本的我知道有97式等,意大利的呢? 我更想知道我的第二个问题他们的坦克谁更差? 展开
有具体的他们坦克比对吗,比如日本的我知道有97式等,意大利的呢? 我更想知道我的第二个问题他们的坦克谁更差? 展开
13个回答
展开全部
因为重工业不发达,日本主要是因为生产分散,多是手工作坊
还因为日本是岛国,以海洋和岛屿登陆为作战重点,而意大利国土以山地为主,以山地作战为重点,对坦克需求少
相比来说应该是意大利的更差,日本坦克虽然性能差,但在坦克设计理念上十分先进,有97奇哈和二式特攻艇(严格算水陆两栖坦克)等连美国都啧啧称奇的坦克
另外二楼说的波兰其实是最早将坦克集中使用的国家之一
还因为日本是岛国,以海洋和岛屿登陆为作战重点,而意大利国土以山地为主,以山地作战为重点,对坦克需求少
相比来说应该是意大利的更差,日本坦克虽然性能差,但在坦克设计理念上十分先进,有97奇哈和二式特攻艇(严格算水陆两栖坦克)等连美国都啧啧称奇的坦克
另外二楼说的波兰其实是最早将坦克集中使用的国家之一
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
意大利坦克用机枪就可以击穿!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我就知道这样一个方面,日本的坦克性能差,第一和资源有关,重型坦克它发展不起来,毕竟能耗和材料消耗太大,第二,当时亚洲国家普遍落后,日本的小型坦克足够它在亚洲战场称王称霸了,日本军队对此非常自大,理念落伍了.至于意大利,过了罗马时代以后,打仗实在不像样子,印象中意大利的军事工业并不是非常落后,但是军队表现太可笑,连埃塞俄比亚都搞不过
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然意大利的差,日本坦克无论产量还是体积数据都比意大利强。四式战争末期研制成功只是没有量产罢了。百式更是120吨!不仅如此,二战日本还有水陆两栖坦克。理念比意大利先进了几个档次。很多人觉得日本坦克弱是因为日本坦克二战决战对手较多,打的英美苏。而意大利几乎没怎么打过。光北非战场在德国撑腰下意大利坦克还被打的稀烂。打埃赛俄比亚都显吃力,最后不得已用的化学武器。(意大利生代武器二战没日本强的)。可想而知意大利坦克和陆军装备有多差。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
日本跟意大利的地势不适合坦克作战 所以在坦克上的研究很少
这两个国家都属于发展轻工业的国家 由资源等限制 没能力发展高质量的重装甲装备
日本的坦克格外差劲 什么97式 豆式 都是些铁皮玩具 在美军谢尔曼坦克前不堪一击 就跟谢尔曼坦克在虎式坦克眼前一样!
这两个国家都属于发展轻工业的国家 由资源等限制 没能力发展高质量的重装甲装备
日本的坦克格外差劲 什么97式 豆式 都是些铁皮玩具 在美军谢尔曼坦克前不堪一击 就跟谢尔曼坦克在虎式坦克眼前一样!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询