二战中意大利和日本的坦克为什么都那么差,谁更差
日本差可以理解,它是个资源匮乏的小国,有钢都去造军舰了,没好的造坦克。可意大利跟德国那么亲密,为什么也是那么次的坦克?百思不得其解呀有具体的他们坦克比对吗,比如日本的我知...
日本差可以理解,它是个资源匮乏的小国,有钢都去造军舰了,没好的造坦克。可意大利跟德国那么亲密,为什么也是那么次的坦克?百思不得其解呀
有具体的他们坦克比对吗,比如日本的我知道有97式等,意大利的呢? 我更想知道我的第二个问题他们的坦克谁更差? 展开
有具体的他们坦克比对吗,比如日本的我知道有97式等,意大利的呢? 我更想知道我的第二个问题他们的坦克谁更差? 展开
13个回答
展开全部
最根本最主要的是作战理念的不同.
坦克一战才出现,二战时才形成装甲群,要运用这种新兵器代替旧兵器,必然要打破传统,发展成熟的坦克装甲实战理论,才能装备部队.说到这个理论研究,不是讲讲那么简单.这短短二十多年,又岂止意日没转换过来?还有波兰等.
1。
你说“日本资源匮乏的小国,有钢都去造军舰了,没好的造坦克”,我认为这种说法不适合。
日军陆军装备比起欧洲是比较差的,就破击炮和重机枪装备的数量是远远不及欧洲军队。可他还比较自信,准确的说是自大。侵略中国前,日军就与苏联打了一仗。开战前,日军是非常自信的,还请了世界著名媒体记者去观战,可打起来,败的很惨。指挥苏军的名将朱可夫就指出,日军机械化与步兵协同作战水平太低,差不多是靠人海战术,很难想象日军的自信从何而来。简单的说是日军根本就没有从以前的作战理念转换过来,还以为是同俄国沙皇军队1904年的那场战争,这时的苏联军队已经是机械化部队。
要是日本意识到了坦克装甲部队的突袭,大纵深作战以及高速机动能力,他能不大量装备吗?日军的目标是很明确的,就是侵略中国。如果他优先发展陆军装甲部队,形成战斗力,在中国驰骋,大规模机动,以中国的纯步兵能抵挡的了吗?如果真要是这样,三个月灭亡中国,很有可能。因为以坦克的机动能力,与火力强度,中国政府根本就没有时间调集步兵去应付。你们也知道,勇敢波兰步兵与骑兵,在德国坦克面前只坚持了25天,欧洲强国法国也就坚持了44天。
上面说了,日本的部标是明确的,要征服中国。装甲军在中国战场的重要性是巨大的,可他没有去发展,他能造技术要求更高的军舰,航母,却不愿大力投资去发展装甲部队,是他不想快速征服中国吗?根本就是他没有装甲部队相对于步兵的强大力量。说白了他就是作战理念没有进化过来。
所以,是日军落后的作战理念使日本坦克性能低下,是他放弃了在当时算先进的机械化作战,以至坦克发展严重滞后。
另外,根据我以前微薄的了解提、一下,日军进攻中国某城市(记不起来了)时,调来动了十几辆坦克来支援步兵,路上报废了几辆,在战场上因故障有损失了几辆,结果能用上的就剩下大概5辆。
2。意大利的作战理念的落后,我本人更清楚些,典型的传统保守。
我看过《隆美尔传》,隆美尔在非洲战场,对意大利军队没有半点希望,相反,还是个累赘。隆美尔说过,意大利军人素质差,装备落后,根本就没有装甲战的想法,造了少辆的坦克也是轻型坦克,性能低下,不能适应非洲的环境。
3。到底是日本与意大利的坦克谁更差?
我想应该是日本的,日本用坦克基本上是掩护步兵进攻,给步兵挡子弹,去进攻城门,论机动性与火力,根本没有威胁性。而意大利的坦克,虽然比起欧洲他国的坦克较差,但比起日本的坦克他的机动性要好,故障也少多了,起码还能对纯步兵形成相当的威胁。
坦克一战才出现,二战时才形成装甲群,要运用这种新兵器代替旧兵器,必然要打破传统,发展成熟的坦克装甲实战理论,才能装备部队.说到这个理论研究,不是讲讲那么简单.这短短二十多年,又岂止意日没转换过来?还有波兰等.
1。
你说“日本资源匮乏的小国,有钢都去造军舰了,没好的造坦克”,我认为这种说法不适合。
日军陆军装备比起欧洲是比较差的,就破击炮和重机枪装备的数量是远远不及欧洲军队。可他还比较自信,准确的说是自大。侵略中国前,日军就与苏联打了一仗。开战前,日军是非常自信的,还请了世界著名媒体记者去观战,可打起来,败的很惨。指挥苏军的名将朱可夫就指出,日军机械化与步兵协同作战水平太低,差不多是靠人海战术,很难想象日军的自信从何而来。简单的说是日军根本就没有从以前的作战理念转换过来,还以为是同俄国沙皇军队1904年的那场战争,这时的苏联军队已经是机械化部队。
要是日本意识到了坦克装甲部队的突袭,大纵深作战以及高速机动能力,他能不大量装备吗?日军的目标是很明确的,就是侵略中国。如果他优先发展陆军装甲部队,形成战斗力,在中国驰骋,大规模机动,以中国的纯步兵能抵挡的了吗?如果真要是这样,三个月灭亡中国,很有可能。因为以坦克的机动能力,与火力强度,中国政府根本就没有时间调集步兵去应付。你们也知道,勇敢波兰步兵与骑兵,在德国坦克面前只坚持了25天,欧洲强国法国也就坚持了44天。
上面说了,日本的部标是明确的,要征服中国。装甲军在中国战场的重要性是巨大的,可他没有去发展,他能造技术要求更高的军舰,航母,却不愿大力投资去发展装甲部队,是他不想快速征服中国吗?根本就是他没有装甲部队相对于步兵的强大力量。说白了他就是作战理念没有进化过来。
所以,是日军落后的作战理念使日本坦克性能低下,是他放弃了在当时算先进的机械化作战,以至坦克发展严重滞后。
另外,根据我以前微薄的了解提、一下,日军进攻中国某城市(记不起来了)时,调来动了十几辆坦克来支援步兵,路上报废了几辆,在战场上因故障有损失了几辆,结果能用上的就剩下大概5辆。
2。意大利的作战理念的落后,我本人更清楚些,典型的传统保守。
我看过《隆美尔传》,隆美尔在非洲战场,对意大利军队没有半点希望,相反,还是个累赘。隆美尔说过,意大利军人素质差,装备落后,根本就没有装甲战的想法,造了少辆的坦克也是轻型坦克,性能低下,不能适应非洲的环境。
3。到底是日本与意大利的坦克谁更差?
我想应该是日本的,日本用坦克基本上是掩护步兵进攻,给步兵挡子弹,去进攻城门,论机动性与火力,根本没有威胁性。而意大利的坦克,虽然比起欧洲他国的坦克较差,但比起日本的坦克他的机动性要好,故障也少多了,起码还能对纯步兵形成相当的威胁。
展开全部
都是客观条件和主观思维的定式。
首先意大利和日本工业不发达,原材料缺乏。特别是当时候日本的汽车拖拉机工业很悲剧,仅仅解决了有和无的问题,质量奇差。而由于没有稳定的燃油供应,发展坦克,特别是耗油的重型坦克就是造出来也没有米下锅。坦克的核心——炮管和发动机技术都没有很好的技术储备。
主观上,意大利有德国作为依赖,很多时候就想着让德国罩着过日子。而其攻击的目标也是一些小国,比如埃塞尔比亚、阿尔巴尼亚和希腊等等,用小型坦克足够了。日本主要应对中国,在诺门槛之后放弃了进攻俄国的计划,海军获得了更多的资源。
客观来讲,开战时期的日本坦克和意大利坦克半斤八两,机动性还行,装甲和火力就是渣。战争结束的时候日本开发出的4型和5型坦克勉强达到了早起谢尔曼和T-34-76型的技术指标,所以日本略强。
首先意大利和日本工业不发达,原材料缺乏。特别是当时候日本的汽车拖拉机工业很悲剧,仅仅解决了有和无的问题,质量奇差。而由于没有稳定的燃油供应,发展坦克,特别是耗油的重型坦克就是造出来也没有米下锅。坦克的核心——炮管和发动机技术都没有很好的技术储备。
主观上,意大利有德国作为依赖,很多时候就想着让德国罩着过日子。而其攻击的目标也是一些小国,比如埃塞尔比亚、阿尔巴尼亚和希腊等等,用小型坦克足够了。日本主要应对中国,在诺门槛之后放弃了进攻俄国的计划,海军获得了更多的资源。
客观来讲,开战时期的日本坦克和意大利坦克半斤八两,机动性还行,装甲和火力就是渣。战争结束的时候日本开发出的4型和5型坦克勉强达到了早起谢尔曼和T-34-76型的技术指标,所以日本略强。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一工业基础
这两国的重工业相对德国和美国都要弱得多。日本缺乏先进的冶炼技术,(包括它生产的很多战舰用的都是劣质钢材。)无法支持高消耗的坦克生产。意大利是个半吊子国家,重工业缺乏先进技术,无力承担生产高质量坦克。
二地域限制
意大利多山,不适合坦克作战。日本是岛国也多山,不适合坦克作战。
三战争理念
日本和意大利的战争理念比较落后,都是把坦克当作步兵的辅助武器,而不是主战武器。他们更愿意步兵冲锋。
四战争环境
意大利的扩张目标最小,且需要打击的国家都比较弱小,他没有必要为了必赢的战斗投入更多的财力。
日本的战略是亚太地区。中国重工业落后,没有多少坦克,日本发动侵华战争不需要那么超前的武器。另外太平洋的战斗也不需要坦克。
这两国的重工业相对德国和美国都要弱得多。日本缺乏先进的冶炼技术,(包括它生产的很多战舰用的都是劣质钢材。)无法支持高消耗的坦克生产。意大利是个半吊子国家,重工业缺乏先进技术,无力承担生产高质量坦克。
二地域限制
意大利多山,不适合坦克作战。日本是岛国也多山,不适合坦克作战。
三战争理念
日本和意大利的战争理念比较落后,都是把坦克当作步兵的辅助武器,而不是主战武器。他们更愿意步兵冲锋。
四战争环境
意大利的扩张目标最小,且需要打击的国家都比较弱小,他没有必要为了必赢的战斗投入更多的财力。
日本的战略是亚太地区。中国重工业落后,没有多少坦克,日本发动侵华战争不需要那么超前的武器。另外太平洋的战斗也不需要坦克。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然是意大利的更差,记得北非战役时隆美尔叫士兵往坦克身上加麻袋,就为了提高坦克防御力,如此坦克可见意大利坦克之差。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实叫欧战
二战才是真正的一战。。
就是德国和日本玩,,二战其实没意大利什么事。。。
意大利的军队意志力差
二战才是真正的一战。。
就是德国和日本玩,,二战其实没意大利什么事。。。
意大利的军队意志力差
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询