Question

国际结算案例题分析！！急，在线等！！！可追加！！

标明：国际结算案例题
某公司在国外T公司签订下出口一批货物的合同，T公司按时开来信用证，证内规定货物6，7月份分两次装运，出口公司在6月30日和7月2日分两次把货物装运到同一艘船上，取得两份提单（提单日分别为6月30日和7月2日），当单据送交银行后，银行认为不符合来证规定，拒绝议付。银行这样做是否合理？

广州某出口公司接到一份国外开来的信用证，规定议付有效期为5月31日，装运期为4，5月份，该厂于5月4日将全部货物装船，并取得5月4日签发的“已装船清洁提单”，当改公司于5月30日凭各项单据向银行议付时，却遭到开证银行以提单日期不符为由，拒收单据和拒付货款。银行的拒付理由是什么？

Answer 1

对于第一个案例，虽然货物是在6，7月份分两次装运，但是是经同一运输工具，同一次航次，到达同一目的地，这样就不叫分批装运了，就是一次运输，而且提单签发日以后面的那个日期为准，也就是说7月2号，这样就不符合信用证规定了
下面的这个案例也是同一情况，如果对于分批装运，一期没有按照信用证规定，那么这期和以后各期均失效，银行就会拒绝付款