《水浒传》中的李逵和鲁智深在性格脾气以及为人处事上有哪些相同处?

《水浒传》中的李逵和鲁智深在性格脾气以及为人处事上有哪些相同处?... 《水浒传》中的李逵和鲁智深在性格脾气以及为人处事上有哪些相同处? 展开
 我来答
青春无悔1983
推荐于2016-05-21 · TA获得超过5856个赞
知道大有可为答主
回答量:560
采纳率:100%
帮助的人:0
展开全部
可能有些人会把鲁智深和李逵这样的莽汉归为一类,其实大错特错,鲁智深是粗中有细的代表。先看他的名字,鲁智深,就是有大智慧的意思。当初犯了官司的鲁达到寺中避难,智真长老便看出鲁达有慧根,于是给他法号智深,并道出“听潮而圆,见信而寂”,后来鲁智深果然于钱塘潮来时坐化圆寂。这些都暗示了鲁智深的大智慧。

当然,除去这些虚无的名号之外,鲁智深也用实际行动证明自己的粗中有细。就拿鲁智深救助金家父女时,不是先打郑屠逞一时之快,而是先将他们父女俩安顿好,让他们先逃走,并且担心他们跑得不够远,“恐怕店小二赶去拦截他,且向店里掇条凳子,坐了两个时辰。

约莫金公去得远了,方才起身,径到状元桥来。”两个时辰等于4个小时,平时我们等公共汽车,5分钟都心烦气躁,而这个脾气火爆的鲁智深,却能稳坐台山一般,这份耐心却是值得赞佩。再说,鲁智深打了镇关西3拳之后,发现镇关西出得气多,入得气少的时候,采用的脱身之计更是绝妙,一句:“你这厮装死,懒得与你计较”,便顺理成章的逃离了案发现场。

其应变之快,让人赞叹。在梁山好汉中,鲁智深暴打不平的次数最多,而且他每次都送佛送到西天,从没有考虑不周,而留下祸水的时候。很多人认为鲁智深是水浒中的第一好汉。而且,几乎说有的《水浒》的评论家,都给了鲁智深极高的评价。比如,金圣叹曾经说过“写鲁达为人处,一片热血直喷出来,令人读之深愧虚生世上,不曾为人出力”。
说起李逵,一个词就可以概括,那就是鲁莽。李逵的每一次出场,几乎都会有鲁莽的表现。而且李逵的鲁莽有些夸张,完全超出了一般人的理解。书中不止一次的提到李逵杀红了眼,“不问军官百姓,杀得尸横遍野”,这样的滥杀无辜,不得不使得英雄这个词,在李逵身上变成了一个大大的问号。而《水浒》中,还曾两次提到过,李逵把人肉烤来吃,这更是让人难以接受的,使得李逵的形象变得有几分狰狞。难怪书中写道:“若听得‘黑旋风李逵’五个字,端的医得小儿夜啼惊哭”。

一般来说,鲁莽的人武功总不会达到至高境界,而李逵的武功更是不入流。但李逵和排名第97的李云、排名98焦挺交过手,结果是一平一负。在梁山无数次大大小小的战役中,李逵就没有单条赢过有名有姓的敌人。可见李逵武功确实不怎么样。李逵的鲁莽,还体现在他对宋江的盲目服从上,李逵在梁山的实际工作其实是宋江的贴身保镖。他基本上很好的完成了这项工作,而且对于宋江的话,李逵几乎言听计从。也许正是因为如此,李逵混得了一个不错的排名,第22位。这其中有多少水分,就不好估量了。
悠悠喝喝茶
2009-06-24 · TA获得超过1833个赞
知道小有建树答主
回答量:647
采纳率:0%
帮助的人:755万
展开全部
相同点(类似点):都嫉恶如仇(梁山好汉的首要标准)
都比较冲动,鲁智深冲动打死了镇关西,李逵就更多了。相比冲动这一点,李逵更厉害点,鲁智深至少理性点。
都洒脱。(梁山大部分好汉的标准)
都好战。鲁智深曾和九纹龙史进相遇,不问清楚不分青红皂白就打起来来,弄得九纹龙史进很无奈。李逵更好战,甚至是好杀,因为说是天杀星下凡。凡是都杀杀杀,死在他手的无辜人士就比较多了。
都豪爽。
两个好汉都如张飞吧,粗中有细。所以我不苟同3L的观点。
举例:第四十三回。说李逵回家接老母后不成,杀虎被发现是通缉犯抓起来那段。朱贵朱富前来设计搭救,中间的一段原文:“李逵光着眼,看了朱贵朱富兄弟两个,已知是用计...”
可见,李逵并不是想象中的无遮拦。(此类选落很多)
至于鲁智深,在装新娘那段就能看出,毕竟没点思想怎么能使出那么有趣直接但有用的计策?

综上所述,结合起来讲:两者都像三国时代的张飞,都是猛将。但在关键时刻总也粗中有细。这也是他们真性情的表现。嫉恶如仇,豪爽,洒脱,忠义。

看了下4L的哥们回答。说的很好,但仍不苟同。
首先,鲁智深确实粗中有细,但其真正悟道是在他死的前一刻。在这之前,他都应该算个有脑子的将领,却不算是智谋。
这和李逵很像,在细节上有成败。大事上却很难决策。比如:鲁智深和武松下山救史进,因为自己的鲁莽不听武松话导致自己被缚。
至于李逵的恶形。是为了照应他天杀星的形象。(古人吃人也很正常。宋江被燕顺等抓住时,不也要被活吃吗?还有出名的人肉包子,李俊和童家兄弟不也做这勾当?)至于他的武艺吗?真不好说,应该算冲型的吧,比如单挑,李逵肯定是不如鲁智深,但群殴肯定李逵强点。至于梁山排名,并不是按武艺。要我说,病尉迟孙立的武艺就足可进天罡之列,至少是马军八骠骑之一。可惜,他出场太少。

再者,4L说李逵盲目服从宋江。这更错了。第73回的黑旋风乔捉鬼,梁山泊双献头。那章看过的人都知道李逵也有反宋江的时候。
亦曾有怀林和尚评论过李逵为“梁山泊第一尊活佛”
个人觉得4L评的鲁智深算是正确,却曲解了李逵。李逵和鲁智深的共同点甚多。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
弓雅琴ec
2009-06-24
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
性格:水浒里面写粗鲁,鲁达粗卤是性急,粗中有细。李逵粗卤是蛮,没有一点细腻
为人处事都是路见不平,鲁达(打镇关西,大闹桃花山等)
李逵(打死殷天锡,救刘太公之女等)
1楼说的对,重情义,鲁达的境界更高,是大义,与金老汉,桃花村里好汉之女自然没什么交情,也能为其打抱不平
而些李逵的义主要体现在自家兄弟,当然也有为别人强出头的时候
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
清华荷塘的青蛙
2009-06-26
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
李逵和鲁达脾气的相同点是粗暴,不过鲁达粗中带细,鲁达的粗是仗义,李逵的粗是蛮。
鲁达和李逵的处事方面都是仗义,豪爽。不过鲁达以前毕竟是个小吏说话还是礼貌的,而李逵是个狱卒,说话蛮横,粗鲁,这是两个人在与人交往过程中语言表现的特点
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2020-05-04
展开全部
可能有些人会把鲁智深和李逵这样的莽汉归为一类,其实大错特错,鲁智深是粗中有细的代表。先看他的名字,鲁智深,就是有大智慧的意思。当初犯了官司的鲁达到寺中避难,智真长老便看出鲁达有慧根,于是给他法号智深,并道出“听潮而圆,见信而寂”,后来鲁智深果然于钱塘潮来时坐化圆寂。这些都暗示了鲁智深的大智慧。

当然,除去这些虚无的名号之外,鲁智深也用实际行动证明自己的粗中有细。就拿鲁智深救助金家父女时,不是先打郑屠逞一时之快,而是先将他们父女俩安顿好,让他们先逃走,并且担心他们跑得不够远,“恐怕店小二赶去拦截他,且向店里掇条凳子,坐了两个时辰。

约莫金公去得远了,方才起身,径到状元桥来。”两个时辰等于4个小时,平时我们等公共汽车,5分钟都心烦气躁,而这个脾气火爆的鲁智深,却能稳坐台山一般,这份耐心却是值得赞佩。再说,鲁智深打了镇关西3拳之后,发现镇关西出得气多,入得气少的时候,采用的脱身之计更是绝妙,一句:“你这厮装死,懒得与你计较”,便顺理成章的逃离了案发现场。

其应变之快,让人赞叹。在梁山好汉中,鲁智深暴打不平的次数最多,而且他每次都送佛送到西天,从没有考虑不周,而留下祸水的时候。很多人认为鲁智深是水浒中的第一好汉。而且,几乎说有的《水浒》的评论家,都给了鲁智深极高的评价。比如,金圣叹曾经说过“写鲁达为人处,一片热血直喷出来,令人读之深愧虚生世上,不曾为人出力”。

说起李逵,一个词就可以概括,那就是鲁莽。李逵的每一次出场,几乎都会有鲁莽的表现。而且李逵的鲁莽有些夸张,完全超出了一般人的理解。书中不止一次的提到李逵杀红了眼,“不问军官百姓,杀得尸横遍野”,这样的滥杀无辜,不得不使得英雄这个词,在李逵身上变成了一个大大的问e69da5e887aa7a686964616f31333238663030号。而《水浒》中,还曾两次提到过,李逵把人肉烤来吃,这更是让人难以接受的,使得李逵的形象变得有几分狰狞。难怪书中写道:“若听得‘黑旋风李逵’五个字,端的医得小儿夜啼惊哭”。

一般来说,鲁莽的人武功总不会达到至高境界,而李逵的武功更是不入流。但李逵和排名第97的李云、排名98焦挺交过手,结果是一平一负。在梁山无数次大大小小的战役中,李逵就没有单条赢过有名有姓的敌人。可见李逵武功确实不怎么样。李逵的鲁莽,还体现在他对宋江的盲目服从上,李逵在梁山的实际工作其实是宋江的贴身保镖。他基本上很好的完成了这项工作,而且对于宋江的话,李逵几乎言听计从。也许正是因为如此,李逵混得了一个不错的排名,第22位。这其中有多少水分,就不好估量了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(7)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式