4个回答
展开全部
同意楼上说法,我是98年当战士考军校提干一步一步上来的,在部队11年了,其实对于自身的好坏我是这么认为的,只是个人的感觉!我觉得国防生和军校生的一个最大的差别就是经验和对部队的一种认识的差距,军校生高中后到军校生活,随之入伍这期间你经过了几个重要的转变,第一你入伍了,不是老百姓了,第二你是准军官,就是以后的国家干部,第三在军校期间你要入党,你是党员,这些转变会带动你对以后的很多事情的思考都不一样,在一个在这四年的生活中你会充分的体会到部队是什么样子,板起事情来是什么套路,部队中的种种的关系和为人处事,你会受益匪浅,而且你会了解到部队中的很多的部队知识,这都是国防生4+1那一年中学不到的,不是学不到是没有你了解的多,这些都很重要,不会让你一分配到下面单位以后两眼一码黑,不知从何下手,而且很高傲,这是通病,我每年都会看见我们单位新来的大学生都很幼稚的,当然不是说他们不好,是很不成熟,你通过军校四年的“磨”之后你的棱角会小很多,往往地方学生来了之后,都很牛,认为自己高材生,有专业知识,更有甚者以为自己关系很大,很多细小的方面都不注意,部队往往很讨厌这些,你越牛,就非不把你放到你的专业口上,你干的就不开心,不顺手,导致自己工作没兴趣,没兴趣积极性就下降,工作干不好,领导就收拾你,恶性循环很伤前途的,所以在部队经验和锻炼时最主要的,没人看中的你学历,除非在技术性很强的岗位上!祝你顺利!
展开全部
不能很片面的说好与不好,应该说各有优势和劣势。
国防生和军校生在部队的待遇和干部使用上都是同等对待的,而国家目前正在大力推进科技强军的步伐,国防生作为新生事物自然有其强大的生命力。这一点是国防生的优势。简单点说,作为领导,他们既然制定了国防生这样一种军队干部的培养模式,自然会用他们,而且是大用。从这几年我军基层干部推出的各个国防生典型中就可以看出,领导的重视是国防生发展的优势。
但军校生在军校期间军政素质过硬,当奔赴岗位第一任职时会有很大优势,这是军校生的特点。但也正是这个军校生的优势,他们失去了普通大学生的四年自由思考的时光,军校的学习和训练毕竟还是很拘束的,信息上也有一定的限制,而且大部分军校的师资力量确实不如地方的重点大学,这些都是军校生的劣势。
我之所以说无所谓哪个哪个不好,正是因为这两种事物其实就是两条路,终点都是相同的,所谓殊途同归,我们最后的目的都是为共和国培养出年轻的高素质现代军人。进入工作岗位后,就应该忘记过去的身份,而是在这个新的起点上开始新的征程。未来的将军必然出自这些国防生和军校生当中,应该说必然出自这些年轻的共和国军官们之中。
国防生和军校生在部队的待遇和干部使用上都是同等对待的,而国家目前正在大力推进科技强军的步伐,国防生作为新生事物自然有其强大的生命力。这一点是国防生的优势。简单点说,作为领导,他们既然制定了国防生这样一种军队干部的培养模式,自然会用他们,而且是大用。从这几年我军基层干部推出的各个国防生典型中就可以看出,领导的重视是国防生发展的优势。
但军校生在军校期间军政素质过硬,当奔赴岗位第一任职时会有很大优势,这是军校生的特点。但也正是这个军校生的优势,他们失去了普通大学生的四年自由思考的时光,军校的学习和训练毕竟还是很拘束的,信息上也有一定的限制,而且大部分军校的师资力量确实不如地方的重点大学,这些都是军校生的劣势。
我之所以说无所谓哪个哪个不好,正是因为这两种事物其实就是两条路,终点都是相同的,所谓殊途同归,我们最后的目的都是为共和国培养出年轻的高素质现代军人。进入工作岗位后,就应该忘记过去的身份,而是在这个新的起点上开始新的征程。未来的将军必然出自这些国防生和军校生当中,应该说必然出自这些年轻的共和国军官们之中。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然是军校生好了
虽然两个毕业以后待遇一样级别一样,但是国防生在部队的地位还是稍有尴尬
区别1军校生在军校读,国防生在地方院校读
2军校生吃住学全免,还有津贴。
国防生自理,但是每年会有1W的国防奖学金
3军校生入学既入伍。
国防生毕业分配到部队以后才算入伍,所以军龄比军校生少那么几年。
明显的区别就这些了
虽然两个毕业以后待遇一样级别一样,但是国防生在部队的地位还是稍有尴尬
区别1军校生在军校读,国防生在地方院校读
2军校生吃住学全免,还有津贴。
国防生自理,但是每年会有1W的国防奖学金
3军校生入学既入伍。
国防生毕业分配到部队以后才算入伍,所以军龄比军校生少那么几年。
明显的区别就这些了
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
军校生好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询