Question

大家说一下对木乃伊3的看法

我觉得木乃伊3的剧情不好，木乃伊1，2都跟埃及有关，所以非常好看。怎么一下子转到中国了？ 还有那个龙帝那里来的？中国历史里没有这个人啊？而且木乃伊3里面的怪物只有兵马俑和骷髅兵，并没有木乃伊啊？我觉得这部戏拍的太假了！

你们认为呢？

Answer 1

对于这种快餐文化式的电影，您只能以国际化的眼光去娱乐一下，注意，仅是娱乐消遣而已，连欣赏都不是，更不需要品评。那算不上一件艺术品，而是超级市场货架上取之不尽的廉价商品中的一件，好莱坞电影流水生产线上下来的。
至于老美为什么会这么做，大家也不用想的过于复杂，中心思想是赚钱。管你何方神圣，只要能为他所用，替他挣钱，他尽管拿来用，这方面他们思想倒开明的很。
那些让国人不爽的篡改和扭曲，论其原由，我没能耐往深层次去解释，我以我肤浅的见识来理解，还是那句话，这是一部为了赚钱而产生的电影。人家是走的国际划路线，他们有技术，有资金，首先画面够炫，场面够热闹；再用你一点其他民族的文化元素，历史典故，神话传说之类；最后贯串以美国式人生观世界观，杂烩下凑一个完整故事，OK大功告成，等着卖座收钱了，这就是好莱坞模式。
如果去深究异国历史，忠实反映他民族文化。吃力不说，还不讨好，为什么呢，你得晓得并适合国际观众的口味呀，人家想看什么，他就拍什么给人家看，这才叫商业电影。
要是他搞一部文艺片，很艺术，很内涵。恩，一方面，中国人都竖起拇指，点头了，好，懂行，很地道；另一方面，国际观众都摇起脑袋，傻眼了，晕，乏味，看不懂。美国人不干那傻事，凭什么掏钱给你们中国人作宣传，而且国际上也卖不出去；回头中国市场上可能的局面是----人场是挣足了...钱场没人捧...大家盗版片看看挺乐和，想收版税门儿都没有。那老美不就亏大发了，具有商业头脑的好莱坞人不会以这样的方式迎合中国观众们。说到底，我觉得他们这片子主要面向的不是中国市场，在我们这里顺便捞点罢了。
我们保持一颗平常心来看商业片嘛，那《木乃伊》前两部时，老美不就可劲儿地扭曲人家埃及（也是文明古国）的历史，呵呵我们看的不也挺合口味。要不索性骨气点，不看American 片，不吃麦当劳，尤其抵制“老北京鸡肉卷”。
您要概括的说明一下这种现象，我也想了一个，不知合不合您的意----文化产品工业化生产造成的文化污染。再简洁一点，就叫“文化污染”。

Answer 2

首先，龙帝是指中国古代的始皇帝--秦始皇。
按照中国的神话，称他是龙帝并不过分。
其次，中国的兵马俑虽与木乃伊不同，但可以 说，中国的兵马俑就是外国的木乃伊。
最后，我对这个电影的评价是，剧情太过单调，但总体视觉效果还算不错。

Answer 3

。。。。。。
龙帝是以秦始皇为原型的人物的额。。。。。。
至于木乃伊是咱可以视为对埃及古代死人的代称，因此，如果在中国为背景的话，又考虑到电影大反派是以秦始皇为原型的人物，和秦始皇陪葬的兵马俑无疑是前作中死人，即木乃伊最佳代替品，而且前作中木乃伊不是生前是什么法老王侍卫吗！

Answer 4

木乃伊其实不是那个样的，简直是胡写编，一二部还是可以的，但是第三步就假极了，一是没有事实，而是富有传奇色彩的。

Answer 5

那个是龙帝？？不是叫什么秋王吗？嘿，你看哪个兵马俑就晓得是以秦始皇为原型了嘛，反正拍电影不见得一定要尊重史实。
木乃伊么是把死人掏掏干塞草进去，电影里的那些不是被那个女的用咒语给埋掉的么。埃及拍多了没意思，咱中国也是四大文明古国，拉个兵马俑出来充当一下了。
这部戏画面还不错，情节比较怪。反正都是没什么营养的片子，当作娱乐娱乐，看过就拉倒 了~